Судове рішення #1895590
Справа № 2-441\08 р

Справа № 2-441\08 р.

 

РІШЕННЯ

Іменем України

 

          27 лютого 2008 року Ясинуватський міськрайонний  суд Донецької області  у складі:   

головуючого судді                                                         Черноти С.В.    

при секретарі                                                                Борисової Н.Г.

за участю:

представника позивача                                                  Писаревська О.Л. 

відповідача                                                                     ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2008 року позивач звернувся до суду позовною заявою  в якої зазначено, що  відповідач є споживачем електричної енергії вАДРЕСА_1від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ “Донецькобленерго”. На ім'я відповідача було відкрито особливий рахунок за НОМЕР_1.

Згідно  Закону України “Про електроенергетику”, п.48 Правил користування електричною енергію для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

28.12.2004 року при перевірці приладів обліку контролерами  Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ “Донецькобленерго”  у відповідача було виявлено порушення Правил  користування електричною енергію для населення (самовільне підключення)  - про що був складений акт № 139025 від 28.12.2004 р. у присутності відповідача.

На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем  Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 562 споживачу було нарахована  сума збитків 1205 грн. 88 коп.

Просить суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 1205 грн. 88 коп., а також стягнути судові витрати у розмірі 30 грн. за інформаційне-технічне забезпечення.

  В попередньому судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка в судовому  засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідачка  просить суд звільнити її від сплати державного мита у зв'язку з важким матеріальним станом.

Суд, вислухавши  пояснення  представника позивача, відповідача  дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії в будинку вАДРЕСА_1від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ “Донецькобленерго”. На ім'я відповідача було відкрито особливий рахунок за НОМЕР_1.

28.12.2004 року при перевірці приладів обліку контролерами  Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних  мереж ВАТ “Донецькобленерго”  у відповідача було виявлено порушення Правил  користування електричною енергію для населення (самовільне підключення)  - про що був складений акт № 139025 від 28.12.2004 р. у присутності відповідача.

На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем  Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 562 споживачу було нарахована  сума збитків 1205 грн. 88 коп.

Відповідно до вимог ст 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є    завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

Згідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог  ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішенням Ясинуватської міської Ради Донецькі Західні електричні  мережі ВАТ “Донецькобленерго” на 2008 рік  звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

З огляду на матеріальне становище відповідачки, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 82 ЦПК України звільнити їх від сплати державного збору.

Таким чином  суд вважає  за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ “Донецькобленерго” матеріальні збитки в сумі 1205 грн. 88 коп.,  витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн., а всього 1235 грн. 88 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88,  209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 1166  ЦК України,  п.48 Правил користування електричною енергію для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд,

 

ВИРІ Ш И Л:

Позов ВАТ “Донецькобленерго” -  задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” матеріальні збитки в сумі 1205 грн. 88 коп.,  витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн., а всього 1235 грн. 88 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного збору в дохід держави у розмірі 51 грн.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя:                                                                                                           С.В. Чернота

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/644/432/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/2008
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2024
  • Дата етапу: 04.07.2024
  • Номер: 6/644/432/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/2008
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: 6/644/520/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/2008
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 21.10.2024
  • Номер: 6/644/520/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/2008
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 23.10.2024
  • Номер: 6/644/553/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/2008
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 6/644/553/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/2008
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 12.12.2024
  • Номер: 6/644/12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/2008
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 12.12.2024
  • Номер: 6/644/12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-441/2008
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чернота С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2024
  • Дата етапу: 16.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація