Справа №2-921/11

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 11 листопада 2011 року. Татарбунарський районний суд   Одеської області у складі:

головуючого - судді                     Семенюк Л.А.    

при секретарі                                Унгурян Т.В.                         

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської Ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок,

                        В С Т А Н О В И В:

  Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приморської сільської Ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просить  визнати за ним право власності на житловий будинок, посилаючись на слідуючі обставини.

  ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 померла мати позивача  – ОСОБА_2. Після її смерті залишився житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 Одеської області. Позивач є спадкоємцем першої черги по закону разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 та братом ОСОБА_4, які на спадщину не претендують, інших спадкоємців цієї черги немає.  Отримати свідоцтво про право на спадкове майно позивач не має змоги, оскільки Татарбунарська державна нотаріальна контора відмовила йому в цьому, мотивуючи відмову відсутністю правовстановлюючого документу на ім’я спадкодавця на будівлю, а також пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. Ці обставини виникли у зв'язку з тим, що до 15 квітня 1991 року в сільської місцевості свідоцтво про право власності не нерухоме майно взагалі не видавалось і воно реєструвалось тільки в погосподарських книгах сільської ради. Що стосується пропуску строку на прийняття спадщини, то його позивач не пропустив, оскільки по день смерті доглядав за мамою та проживав  з нею.

 Вказані обставини перешкоджають позивачу прийняти спадок та розпоряджатися спадковим майном, що стало підставою для звернення до суду з данним позовом.

  Позивач ОСОБА_1  в судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги.

 Відповідач в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву з проханням заслухати справу у відсутність його представника, повністю визнаючи позовні вимоги.

 Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

  З копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 виготовленого 07.10.2009 року (а.с.6-9), вбачається, що власник цього будинку не вказаний, що свідчить про відсутність правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.

 Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.10) видно, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

 Із заяви, завіреної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу від 21.10.2011 року (а.с.11) видно, що ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 на користь брата — ОСОБА_1. Аналогічна заява від ОСОБА_4.

  З довідок Приморської сільської ради Татарбунарського району за №959 від 10.10.2011 року  та за № 960 від 10.10.2011 року (а.с.12) видно, що житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 Одеської області, рахується за ОСОБА_2, яка проживала в даному будинку по день своєї смерті.

 Із довідки МБТІ від 17.10.2011 року вбачається, що вартість спадкового житлового будинку складає 75226 грн. /а.с.13/.

 Згідно копії свідоцтва   про смерть ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.20).

  Листом нотаріуса (а.с.14) підтверджується, що нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на спадкове майно та в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

 Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

 Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

  Так, у першу чергу, як передбачено ст.1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

  Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

  У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 Одеської області належав ОСОБА_2, але правовстановлюючий документ спадкодавець за життя не отримала, що позбавляє спадкоємця першої черги ОСОБА_1, який є сином померлої, та доглядав за нею по день смерті, отримати свідоцтво про право на спадщину по закону через нотаріальну контору. Крім того, судом встановлено, що інші спадкоємці першої черги, а це є сестра ОСОБА_3 та брат позивача - ОСОБА_4 на спадок не претендують.

  За таких обставин, суд вважає, що за ОСОБА_1 має бути визнано право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, що належав його матері ОСОБА_2.

  Керуючись ст.ст. 58,59,60,213,215 ЦПК України, ст.ст.1216,1217, 1258,1261, 1268 ЦК України, суд,

                          В И Р І Ш И В:

   Позов ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, який залишився після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. 

   Суддя                                         Семенюк