Судове рішення #1895571
Справа №1-143/08

                                                                                                      Справа №1-143/08

 

 

П Р И Г О В О Р

                                                        И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

 

гор. Ясиноватая                                                                                               12 марта 2008 года

 

                        Ясиноватский горрайонный суд  Донецкой области в составе :

           председательствующего:                    Чернота С.В. 

           при секретаре :                                      Борисова Н.Г.

     с участием:

      прокурора                                              Шаипова Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ясиноватая уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженец г. Ясиноватая, украинец, гр-н Украины,

ранее не судим,не женат, работает ЛВЧД слесарь, проживающий: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины ,-

 

                                                                   У С Т А Н О В И Л :

13.01.2008 г. около 21.30 часа гр-н. ОСОБА_1находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 4-м этаже общежития №4 г. Ясиноватая, ул. Коммунальная 3-а , где находясь в общественном месте, беспричинно действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные правила поведения, нравственности, благопристойности, сопровождая свои действия особой дерзостью, подошёл к гр. ОСОБА_2стал выражаться в его адрес нецензурной бранью при этом применяя физическую силу стал толкать его в грудь и хватать руками за шею, на замечания последнего и ОСОБА_3прекратить свои хулиганские действия не реагировал. С целью избежания конфликтной ситуации ОСОБА_2ушёл с 4-го этажа и спустился на первый этаж. В след за ним спустился ОСОБА_1продолжая свои хулиганские действия выражаясь при этом в адрес ОСОБА_2нецензурной бранью стал наносить ему удары руками в область лица, чем причинил последнему легкие телесные повреждения (Акт СМЭ№15 от 28.01.08г.) на замечания дежурной по общежитию ОСОБА_4. не реагировал при этом, когда ОСОБА_2пытался вызвать по мобильноиу телефону помощь, ОСОБА_1. ударом руки выбил его из руки ОСОБА_2., в результате чего телефон «НОКИА» 3250 упал на пол и разбился. Хулиганские действия ОСОБА_1. продолжал до тех пор пока дежурная общежития не выставила его на улицу. Своими хулиганскими действиями ОСОБА_1, причинив ущерб ОСОБА_2на сумму 1300 грн.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины при­знал полностью и показал,   13.01.2008 г. около 21.30 часа гр-н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 4-м этаже общежития №4 г. Ясиноватая, ул. Коммунальная 3-а, подошёл к гр. ОСОБА_2стал выражаться в его адрес нецензурной бранью при этом применяя физическую силу стал толкать его в грудь и хватать руками за шею, на замечания последнего и ОСОБА_3прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Когда ОСОБА_2ушёл с 4-го этажа и спустился на первый этаж. Он спустился за ним выражаясь при этом в адрес ОСОБА_2нецензурной бранью стал наносить ему удары руками в область лица,  когда ОСОБА_2пытался вызвать по мобильноиу телефону помощь, он ударом руки выбил его из руки ОСОБА_2., в результате чего телефон «НОКИА» 3250 упал на пол и разбился. В содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого   полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, и изучением данных, характеризующего личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1. в инкриминируемом в приговоре преступлении.

Его действия органом досудебного следствия по ч.1 ст.296 УК Украины квалифицированы правильно, так как своими умышленными действиями ОСОБА_1. своими умышленными действиями, грубо нарушающими общественный порядок и выражающими явное неуважение к обществу, совершил хулиганство, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью, выразившемся в длительно и упорно непрекращающемся нарушении общественного порядка, причинении телесных повреждений и имущественного вреда.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступления, отнесения его к категории небольшой тяжести, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который не судим, не работает, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в ГПНД и ГНД не состоит, учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенном.

Обстоятельством  отягчающим наказание подсудимого в соответствии с требованиями ст.67 УК Украины, суд признаёт совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим вину   обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние.

При таких обстоятельствах суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

  На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,-

 

П Р И Г О В О Р И Л

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничение свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязав осужденного   не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,  периодически  являться в органы уголовно-исполнительной системы.

    Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в силу.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области на протяжение 15 суток с момента его провозглашения.

 

Приговор отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація