- Відповідач (Боржник): Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Абдієв Михайло Гарунович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
- Представник відповідача: Землянухіна Наталія Сергіївна
- Представник відповідача: Буряк Оксана Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2025 рокуСправа №160/33979/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчиинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
24.12.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 30.05.2024 №057350007581 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити Абдієву пенсію та здійснити виплату такої з дати її призначення (нарахування) 17.06.2023;
- виплатити ОСОБА_1 втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з 17.06.2023 по 30.09.2024.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Ознайомившись з матеріалами справи та з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області докази у справі.
Керуючись статтями 9, 80, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:
-заяву позивача про виплату пенсії;
-докази перебування позивача на пенсійному обліку та письмові пояснення щодо підстав отримання пенсії (зазначити вид пенсії з посиланням на відповідний закон, на підставі якого позивач отримує пенсію, основний розмір пенсії у відсотковому значенні та розмір пенсії у грошовому виразі на момент звернення позивача із заявою про перерахунок); -копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача;
-довідку про суму пенсії, яка виплачується позивачу з моменту призначення помісячно;
-письмові пояснення про підстави відмови у виплаті пенсії позивачу за період з 17.06.2023 по 30.09.2024.
2.Витребувані докази надати суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали.
3.У разі неможливості надати витребуваний судом доказ, надати суду письмові пояснення із посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав неможливості його надання.
4.Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.О. Сластьон
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/33979/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сластьон Анна Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/33979/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сластьон Анна Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 26.12.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/33979/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сластьон Анна Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 30.05.2025
- Номер: 852/17110/25
- Опис: визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/33979/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сластьон Анна Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2025
- Дата етапу: 26.06.2025
- Номер: 852/17110/25
- Опис: визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/33979/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сластьон Анна Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2025
- Дата етапу: 30.06.2025
- Номер: 852/17110/25
- Опис: визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/33979/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сластьон Анна Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2025
- Дата етапу: 15.07.2025
- Номер: 852/19761/25
- Опис: визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/33979/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сластьон Анна Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2025
- Дата етапу: 22.07.2025