Справа №  2-991/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року                                                                                            

                                                Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                                головуючого: Гал  Л.  Л. ,

при секретарі:  Боротей А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до виконкому Батрадівської сільської  ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

         ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до виконкому Батрадівської сільської  ради про визнання права власності на нерухоме майно вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 мамою ОСОБА_2, на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1. Будинок зареєстрований на праві приватної власності в цілому за померлою ОСОБА_2, однак у зв’язку тим, що після оформлення права власності  до житлового будинку самочинно було побудовано добудова та надвірні споруди, проведено внутрішнє перепланування житлового будинку, а також по причині розбіжностей  в прізвищі матері позивача, зокрема у свідоцтві про смерть  та у технічному паспорті будинку,  Берегівське КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР»не має можливості зареєструвати будинок  за позивачем.

Позивач  ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі (а.с. 18).

Представники відповідача виконкому Батрадівської сільської  ради в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви позовні вимоги визнає та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 19).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.            

Встановлено, що житловий будинок садибного типу в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на праві приватної власності в цілому (а.с. 4,11),   мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 13), позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом (а.с. 14,15), на будинковолодіння в АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 5-9), житловий будинок та господарські споруди не суперечать генеральному плану с. Батрадь (а.с. 10).

Оскільки визнання позову відповідачем  виконкомом Батрадівської сільської  ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову  виконкомом Батрадівської сільської  ради.

За таких обставин позов ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити за ним право власності на вказаний будинок.

             Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174,  212, 214 ЦПК України, ст.ст.  376, 392, 1268 ЦК України,             

рішив:

 Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

          Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

         Суддя:                       Л. Л. Гал