Справа № 2-3737/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2011 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянув матеріали цивільної справи за позовом Кредитна спілка « Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,
Встановив:
У зв`язку з відстроненням судді Позняка В.С. від посади судді, матеріали цивільної справи № 2-3737/11 за позовом Кредитна спілка «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , передано для визначення судді за допомогою автоматизованої системи документообігу.
керуючись ст.ст. 11,119, 120, 122 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти цивільну справу до свого провадження за позовом Кредитна спілка « Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , призначив справу для слухання в судовому засіданні на 12 грудня 2011 року на 15 - 00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 7). Роз'яснити сторонам по справі , що у відповідності до ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться –до початку розгляду справи по суті.
У відповідності зі ст. 31 ЦПК України, сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
У відповідності до ст. 123 ЦПК України: «Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. »
У відповідності до ст. 131 ЦПК України: «Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.»
Копію ухвали направити позивачу по справі. Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомити про необхідність у разі наявності надати свої заперечення або зустрічний позов в строк до 12 грудня 2011 року .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншої частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
- Номер: 6/264/256/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3737/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Гудіна Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 30.12.2015
- Номер: 2-зз/462/21/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3737/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Гудіна Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер: 6/755/1382/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3737/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Гудіна Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 2/814/595/2012
- Опис: звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3737/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гудіна Н. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 19.04.2012
- Номер: 2/0182/448/2013
- Опис: стягнення боргу - 60 314,41
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3737/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гудіна Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2012
- Дата етапу: 09.01.2013
- Номер: 2/569/1472/25
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3737/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Гудіна Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2/435/698/2012
- Опис: про поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3737/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гудіна Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 13.02.2012
- Номер: 6/755/1382/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3737/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Гудіна Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2019
- Дата етапу: 08.12.2019