АПЕЛЯЦІННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2006 року             М.Хмельницький

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Варвус Ю.Д. суддів: Гуменюк Н.І Баса О.Г.. при секретарі Курдзіль М.В. з участю: представника відповідача Грибчика П.М., представника третьої особи Матущака П.С., позивача ОСОБА_1 розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1428 за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Летичівському районі  на рішення Деражнянського районного суду від 30 травня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Деражнянського професійного аграрного ліцею, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Летичівському районі, третя особа - територіального управління Держнаглядохоронпраці України   по Хмельницькій області про встановлення нещасного  випадку  на виробництві,  відшкодування  соціальних  виплат  та  стягнення одноразової допомоги.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

встановила:

В серпні 2004 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Деражнянського професійного аграрного ліцею, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Летичівському районі про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та здійснення соціальних виплат. В обґрунтування вимог вказував, що 07 березня 1981 року, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1, правонаступником якого є Деражнянський професійний аграрний ліцей, при виконанні трудових обов'язків отримав трудове каліцтво: осколок металу травмував йому ліве око. З цього часу він постійно лікувався, вданий час

втратив працездатність. В січні 2004 року він звернувся до відповідача з проханням скласти акт за формою Н-1, проте йому було відмовлено. Просив суд встановити факт нещасного випадку на виробництві, зобов'язати адміністрацію Деражнянського професійного аграрного ліцею скласти акт за формою Н-1, направити його на огляд медико-соціальної експертної комісії для встановлення відсотку втрати працездатності та зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Летичівському районі здійснити відповідні соціальні виплати.

В судовому засіданні позивач доповнив позовні вимоги, просив суд зобов'язати виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві

Головуюча в у першій інстанції -Коваль Ф.І.                                                   Справа № 22ц-1428

Доповідач - Варвус Ю.Д.                                                                              Категорія № 21

в Летичівському районі виплатити йому 8316 грн. 20 коп. одноразової допомоги та стягнути по 83 грн. 16 коп. страхових виплат щомісячно.

Судом до участі, в справі в якості відповідачів, притягнуто профспілковий комітет та трудовий колектив Деражнянського професійного аграрного ліцею, та в якості третьої особи - територіальне управління Держнагляду охорони праці України по Хмельницькій області.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням Деражнянського районного суду від 30 травня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт, що з ОСОБА_1, при виконанні ним трудових обов"язків ІНФОРМАЦІЯ_2 нині Деражнянський професійний аграрний ліцей) 07 березня 1981 року мав місце нещасний випадок на виробництві, з ушкодженням його здоров"я.

Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України в Летичівському районі на користь ОСОБА_1 8505 грн. 80 коп. одноразової допомоги, а також щомісячні страхові виплати в сумі 85 грн. 05 коп.

В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Летичівському районі просить рішення суду скасувати, посилаючись на порушення при його постановлені норм матеріального та процесуального права. Висновки суду щодо ушкодження позивачем здоров'я на виробництві 07 березня 1981 року не ґрунтується на об'єктивних доказах. Належним чином МСЕК не була встановлена позивачеві втрата працездатності, в зв'язку з чим безпідставно стягнуті страхові виплати.

Апеляційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Летичівському районі підлягає відхиленню з наступних мотивів.

Судом вірно встановлені дійсні обставини справи, дана їм належна оцінка, а його висновки узгоджуються з матеріалами справи, відповідають закону.

Встановлено, що ОСОБА_1 з 24 вересня 1979 року по 16 листопада 1984 року працював ІНФОРМАЦІЯ_2, правонаступником якого є Деражнянський професійний аграрний ліцей. 07 березня 1981 року в учбовому приміщенні ліцею, при виконанні робіт по ремонту токарного верстата, позивач був травмований - йому в ліве око попав металевий осколок.

Вказані обставини підтверджуються записами медичної картки за 1981-1982 роки, медичним висновком Одеського науково-дослідного інституту очних хвороб ім. Академіка Філатова, показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В результаті травми ока позивачеві 30 березня 1982 року була проведена операція з приводу діасклерального магнітного видалення внутрішнього стороннього тіла. Згідно обстеження Хмельницькою травматолого - офтальмологічною МСЕК 08 лютого 2005 року ОСОБА_1 встановлений діагноз: наслідки травми лівого ока - афакія, розбіжна косоокість і ступінь втрати працездатності в розмірі 20%.

З урахуванням вказаних конкретних обставин суд прийшов до правильного висновку про те, що з ОСОБА_1. 07 березня 1981 року стався нещасний випадок на виробництві з ушкодженням здоров'я і обґрунтовано поклав обов'язок по відшкодуванню страхових платежів на відповідача відповідно до вимог ст.ст.28, 34 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності".

Доводи апеляційної скарги не можна визнати переконливими, оскільки вони не містять посилань на докази, які б спростовували висновки суду першої інстанції.

При вирішенні спору суд правильно визначив характер взаємовідносин, що виникли між сторонами, його рішення ґрунтується на повно і всебічно досліджених обставинах справи, постановлене з дотриманням вимог закону і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявленого позову не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307,308, 315,317 ЦГДК Українц, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Летичівському районі відхилити.

Рішення Деражнянського районного суду від 30 травня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуюча:/підпис/ Судді: /підписи/