Судове рішення #189530
Апеляційний суд міста Севастополя

 

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ас-403/2006р.                       Головуючий

у 1 інстанції Лугвіщик A.M.

Категорія 36        Доповідач в апеляційній

інстанції  Алєєва Н.Г.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 вересня 2006 року судова колегія у цивільних справах Апеляційного суду м. Севастополя в складі:

головуючого    - Куцеконя І.П.

суддів        - Алєєвої Н.Г., Харченка М.С.,

при секретарі  - Бондар М.А. за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі апеляційну скаргу 54 0 Центрального військово-морського госпіталю Військово-Морських Сил Збройних Сил України на постанову місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 06 липня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до 54 0 Центрального військово-морського госпіталю BMC 3C України про стягнення грошової надбавки  за безперервну службу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому вказує, що з травня 2001р. по травень 2005р. проходив дійсну військову службу у 10 військово-лікарській комісії ВМС. В період з травня 2003р. по 13 травня 2005р. - відповідачем занижувався розмір грошової надбавки за безперервну службу, виплата якої передбачена Указом Президента України від 05.05.2003р. № 38 9 „Про надбавки військовослужбовцям ЗС України, МВС України ... за безперервну службу".

Посилаючись на вказані обставини, просив провести перерахунок раніше нарахованої надбавки за безперервну службу, виходячи з розміру 90% його грошового забезпечення.

Постановою суду позов задоволений. Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови, апелянт вказує, що судом не враховано, що розміри щомісячної надбавки за безперервну службу були встановлені за рішенням Міністра Оборони та виходячи із наявного фонду грошового забезпечення на 2003-2005рр.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що скарга  підлягає задоволенню.

Відповідно до Указу Президента України № 389/2003 від 05.03.2003 року „Про надбавки військовослужбовцям ЗС України, МВС України... за безперервну службу" з 01 травня 2003р. встановлені граничні розміри щомісячної надбавки за безперервну військову службу у відсотках до грошового забезпечення, залежно від стажу служби (понад 5 років - до 10%, понад 10 років - до 30%, понад 15 років - до 50%, понад 20 років - до 70%, понад 25 років до 90%). Право призначення цих надбавок, у тому числі визнання порядку і умов їх виплати надано Міністру оборони України.

Відповідно до розпоряджень Міністра Оборони, викладених в телеграмах № 146/1/11/201 від 26.05.2003р., № 146/1/11/26 від 16.01.2004р., № 220/2098 від 07.08.2004р., № 146/1/11/1 від 05.01.2005р., № 248/8/99 від 30.03.2005р. конкретні розміри щомісячних надбавок визначаються керуючим військового формування в залежності від наявного фонду заробітної плати (грошового забезпечення) в межах розмірів, встановлених Указом Президента України.

Із справи вбачається та не оспорюється позивачем, що в період з 01.05.2003р. по 01.04.2005р. йому нараховувались надбавки в залежності від наявного фонду заробітної плати в розмірах 20%, 70%, 85%, 90% його грошового забезпечення; що не суперечить вимогам вищевказаних нормативних актів.

Задовольняючи позов та зобов'язуючи відповідача провести перерахунок, суд належної оцінки названим обставинам не дав. Тому, постанова суду підлягає скасуванню з ухваленням нової постанови про відмову в позові.

Керуючись ст.205 КАС України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу 540 Центрального військово-морського госпіталю Військово-Морських Сил Збройних Сил України задовольнити, постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 06 липня 2006р. скасувати, ухвалити нову постанову - відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до 540 Центрального військово-морського госпіталю BMC 3C України про стягнення грошової надбавки за безперервну службу.

Постанова вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця із дня набрання чинності.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація