Справа № 2-о-125/11   

16.11.2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          16 листопада 2011 року   Кіровський міський суд Луганської області в складі:

                                                     головуючого судді Харченко Г.А.

                                                     при секретарі Золотарьовій О.В.,

розглянувши у попереднєму судовому засіданні в м.Кіровську заяву ОСОБА_1 про  встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

           Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 23 січня 1945 року її батьки - мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 уклали шлюб, про що їм було видано свідоцтво, де прізвища до шлюбу українською мовою: чоловік –ОСОБА_3., дружина- ОСОБА_2., після шлюбу- чоловік -ОСОБА_3, дружина - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько- ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати- ОСОБА_2.. На теперішній час після смерті батьків вона не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом – будинок АДРЕСА_1, як спадкоємець першої черги, тому що у документах є розбіжності в прізвищах, не співпадають прізвища на українській мові в свідоцтві про одруження батьків та свідоцтвах про їх смерть. Тому заявник просить встановити факт належності її батькам правовстановлюючого документа –свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, видане Іваницьким Рай.бюро ЗАГС Чернігівської області 2 березня 1951 року.

            В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву в повному обсязі.

            Представник зацікавленої особи не заперечувала проти задоволення заявленних вимог.

            Суд, вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

            З копії свідоцтва про народження на ім»я батька заявника вбачається, що прізвище останнього записане російською мовою як «ОСОБА_3»(а.с. 30).

            Згідно копії свідоцтва про одруження, 25.01.1945 року  ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2 та їх прізвища записані українською мовою як «ОСОБА_3»(а.с. 31).

          У відповідності до копії про народження на ім»я заявниці, прізвище останньої та її батьків російською мовою записані як «ОСОБА_2»(а.с. 29).

            Згідно до копії паспорту на ім»я матері заявниці, прізвище українською мовою вказане як «ОСОБА_2., російською як ОСОБА_2  та в графі «сімейний стан»вона одружена з ОСОБА_3. (а.с.19-21) та у копії трудової книжки на її ім»я прізвище російською мовою «ОСОБА_2»змінено на «ОСОБА_2»згідно паспорту (а.с. 32).

           Як видно з копії будинкової книги, прізвище заявниці та її батьків записані російською мовою як «ОСОБА_2»та прописані по АДРЕСА_1 (а.с. 22-26).

           В копії рішення виконкому Голубівської районної ради про відвід земельної ділянки для будівництва жилого будинку по АДРЕСА_1, прізвище батька заявниці російською мовою вказане як «ОСОБА_2»(а.с. 37), в копії плану будинку і земельної ділянки як «ОСОБА_2» (а.с.38), в копії договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку як «ОСОБА_2» (а.с. 33-36).

           Відповідно до копії свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та його прізвище українською мовою вказане як «ОСОБА_3»(а.с. 28).

           Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 6.04.2011 року, мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та її прізвище українською мовою вказане як «ОСОБА_2»(а.с. 27).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу російською мовою, «ОСОБА_1.»4.08.1979 р. одружилася з ОСОБА_8 та їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1»(а.с. 29).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_2, а саме те, що останні є чоловіком та дружиною та батьками заявниці.

За таких обставин, суд  вважає, що  здобуті  усі  докази  тому, що свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане Іваницьким Рай.бюро ЗАГС Чернігівської області 2 березня 1951 року належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

             Встановлення  факту належності правовстановлюючого документа  має  для ОСОБА_1  юридичне  значення, оскільки  дає  їй  право  на  оформлення  спадщини після  смерті  батьків.

             На підставі викладенного, ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

             Заяву ОСОБА_1 про  встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити в повному обсязі.

            Встановити  юридичний  факт  приналежності  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 правовстановлюючого  документу -  свідоцтва про шлюб від 2 березня 1951 року, видане Іваницьким Рай.бюро ЗАГС Чернігівської області, серія  НОМЕР_1.         

             Рішення  може  бути  оскаржене протягом 10 днів  до  апеляційного  суду  Луганської  області  з наступного дня після його проголошення через  Кіровський  міськсуд.

 Суддя :