^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа № 22ц-986/200бр.                         Головуючий

у 1 інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 12        Доповідач в апеляційній

Інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 вересня 2006 року судова колегія у цивільних справах Апеляційного суду м. Севастополя в складі:

головуючого    - Куцеконя І.П.

суддів        - Алєєвої Н.Г., Харченка М.С.

при секретарі  - Бондар М.О. за участю представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі апеляційну скаргу ЖБК-109 на рішення місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 17 травня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ЖБК-109 про визнання незаконним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним вище позовом.

Вимоги мотивує тим, що з 1991р. вона являється членом ЖБК. Рішенням місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 02 грудня 2002р., яке набрало чинності, було скасовано рішення загальних зборів кооперативу від 21.11.1999р. про виключення її із членів кооперативу за несплату цільових внесків на будівництво квартири АДРЕСА_1. Однак, 20.02.2005р. рішенням загальних зборів кооперативу повторно виключена із його членів за несплату внесків.

Посилаючись на зазначені вище обставини, просить визнати вказане рішення незаконним та скасувати його.

Рішенням суду позов задоволений.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення, апелянт вважає, що рішення кооперативу про виключення позивачки за несплату цільових внесків є правомірним, оскільки остання вартість квартири не оплатила.

В запереченнях на апеляційну скаргу позивачка просить рішення суду залишити без змін.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки висновки суду про сплату позивачкою цільових внесків ґрунтуються  на неповно досліджених матеріалах справи.

Із справи вбачається, що в дев'яностих роках ЖБК-10 9 отримав дотації держави на будівництво будинку по АДРЕСА_1. Крім того, для безперебійного фінансування будівництва ЖБК-109 уклав з Укрсоцбанком договір на отримання пільгового кредиту. В 2005р. при здачі будинку (в тому числі і спірної квартири) в експлуатацію члени ЖБК-109 додатково за рахунок особистих коштів оплачували будівельні роботи.

Задовольняючи позов, суд не притягнув до участі у справі державний орган та банк, які видали позику та кредит; не витребував та не дослідив документи, що свідчать про вартість спірної квартири, умови погашення позики та кредиту; грошові кошти, внесені позивачкою як з цією метою, так і на будівництво квартири, в тому числі і в 2005р. при здачі будинку (корпуса № 5) в експлуатацію.

За таких обставин, рішення суду не може бути визнано законним, обґрунтованим і підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд, при якому суду слід усунути зазначені вище порушення і вирішити спір у відповідності з вимогами закону.

Керуючись ст.307 ЦПК України,  судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ЖБК-109 - задовольнити, рішення місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 17 травня 2006р. -скасувати, справу направити на новий розгляд в той же суд іншим суддею.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом 2-х місяців із дня набрання чинності.