Судове рішення #18951107

     

                                                                                                                                      

                                                            У К Р А Ї Н А

              КІВЕРЦІВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                 вул. Грушевського, 20,  місто Ківерці, 45200

                                   СУДОВИЙ НАКАЗ у справі № 2-н-102/11

                                              (перший \ другий примірник)

03 жовтня 2011 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу на  стягнення заборгованості за надані послуги  зв’язку з ОСОБА_1, -

                                                        В С Т А Н О В И В:

На підставі положень ст. ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України,  договору про надання послуг  зв’язку № 486 від 06.07.2006 року, укладеного між сторонами, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема на користь стягувача слід стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість в розмірі –382,36 грн, 3% річних в сумі –5,10 грн., індекс інфляції –16,15 грн., а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 25,50 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У зв‘язку з викладеним, керуючись ст. ст.88,95 -103 ЦПК України,  ст.ст.525, 526,530, 623-625, 1050,1054 ЦК України, на підставі ЗУ «Про телекомунікації»,-

                                                           Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1  місце роботи не відоме, на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»,  що знаходиться у м. Луцьк вул.. Кривий Вал, 28 , р/р 260011969 в ВОД АТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 303569 ЗКПО 23251963 заборгованість в розмірі –382,36 грн, 3% річних в сумі –5,10 грн., індекс інфляції –16,15 грн.,  а також стягнути 25,50 грн. державного мита та 30 грн. витрат сплачених на інформаційне- технічне забезпечення розгляду справи в суді.

2. Копії наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням.

3. Роз‘яснити боржнику, що відповідно до ст.104 ЦПК України, він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

               Суддя  Ківерцівського

                   районного суду                                                               О.М.Пономарьова

Наказ набрав законної сили  “_____” _______________ 2011 р.

Судовий наказ видано “_____” _______________ 2011 р.

Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання  до “_____” _________ 20___р.

                            Відмітки про виконання судового наказу


Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установ, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки























































































































































































Інші відмітки______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: ц934
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення зарплати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація