Судове рішення 2-1828/11 від 30.11.2011

Судове рішення #18950649

Справа № 2-1828/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 року . Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2000 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., який знаходиться на утриманні позивачки. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Посилається на те, що подружнє життя склалося невдало через розбіжність характерів і поглядів на життя, та небажання відповідача матеріально утримувати сім’ю. Шість років тому вони припинили спільне проживання і не підтримують ніяких відносин. Вона має намір укласти шлюб з іншим чоловіком.

Відповідач у судове засідання не з’явився і не повідомив суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони нормальних сімейних стосунків не підтримують на протязі шести років. Причиною цього послужили втрата взаємоповаги довіри і любові між ними та той факт що відповідач відмовлявся матеріально утримувати сім’ю і нехтував своїми сімейними обов’язками. На даний час позивачка має намір створити іншу сім’ю. Ці обставини вона ствердила будучи допитаною у судовому засіданні у якості свідка. Неявку відповідача у судове засідання суд розцінює як його байдуже ставлення до шлюбу.

Наведене свідчить про те, що цей шлюб існує лише формально і дальше його збереження суперечить інтересам позивачки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213-215, ЦПК України, ст. 110, 112 СК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Шлюб зареєстрований 17 лютого 2000 р. у с. Новобарово за актовим записом № 7 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять гривень державного мита.

Сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., залишити на утриманні матері –ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Гримут В.І.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-во/446/30/15

Номер: 2-во/446/30/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Суддя: Гримут В. І.
Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2015
Дата етапу: 09.11.2015

Судове провадження 2-п/638/262/15

Номер: 2-п/638/262/15
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя: Гримут В. І.
Результати справи:
Етап діла: Залишено без руху
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.09.2015
Дата етапу: 28.09.2015

Судове провадження 22-ц/790/1423/16

Номер: 22-ц/790/1423/16
Опис: за позовом ПАТ " Універсал Банк " до Акопян Аліси Андріївни про стягнення заборгованості за договором позики.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Гримут В. І.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.01.2016
Дата етапу: 25.05.2016

Судове провадження 6/225/65/2016

Номер: 6/225/65/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
Суддя: Гримут В. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2016
Дата етапу: 01.09.2016

Судове провадження 6/0203/140/2016

Номер: 6/0203/140/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Гримут В. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.08.2016
Дата етапу: 05.09.2016

Судове провадження 2-во/369/45/17

Номер: 2-во/369/45/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Суддя: Гримут В. І.
Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.04.2017
Дата етапу: 20.04.2017

Судове провадження 4-с/554/52/2018

Номер: 4-с/554/52/2018
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
Суддя: Гримут В. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.03.2018
Дата етапу: 31.05.2018

Судове провадження 61-19433 ск 18 (розгляд 61-19433 к 18)

Номер: 61-19433 ск 18 (розгляд 61-19433 к 18)
Опис: про стягнення заборгованості
Тип справи: Заява про виправлення описки
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Гримут В. І.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.04.2018
Дата етапу: 25.04.2018

Судове провадження 6/0203/13/2019

Номер: 6/0203/13/2019
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1828/11
Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Гримут В. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.12.2018
Дата етапу: 10.04.2019