Справа № 22ц-981/2006р.                         Головуючий

у 1 інстанції Шашкіна В.А.

Категорія   11                                               Доповідач в апеляційній

Інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 вересня 2006 року судова колегія у цивільних справах Апеляційного суду м. Севастополя в складі:

головуючого   - Алєєвої Н.Г.

суддів        - Колбіної Т.П., Зотова B.C.

при секретарі  - Соменко С.П. за участю представника позивачки - ОСОБА_1 та представника відповідача - Налєсної Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Балаклавського району М.Севастополя від 29 травня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „Крим-Каскад" про внесення змін до фінансової звітності ТОВ „Крим-Каскад"

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним вище позовом. Вимоги мотивує тим, що позивачка є колишнім учасником ТОВ „Крим-Каскад";  - 09.06.2003р. на момент її виходу із складу учасників ТОВ  (в  2003р.)  її  частка  в  статутному  фонді  підприємства складала 14,2857%.

У зв'язку з її виходом з складу учасників, на підставі фінансової звітності товариства визначено виплатити позивачці 2711,51 грн - вартість майна в товаристві, яка пропорційна її частки у статутному фонді товариства. При цьому позивачка вважає, що вартість цієї частки не відповідає реальної вартості майна товариства, тому просить, з урахуванням висновку судово-бухгалтерської експертизи, зобов'язати відповідача внести зміни у фінансову звітність товариства станом на 31.05.2003р. про визначення реальної вартості основних фондів у розмірі 197 936 грн та виділити її частку майна у реальному розмірі.

Рішенням суду в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення за мотивами позовної заяви, яку суд, на думку апелянта, належно не оцінив.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.54 закону „Про господарські товариства" при виході учасника з товариства йому виплачується вартість майна, пропорційна його частині у статутному фонді. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вибув з товариства та у строк до 12 місяців з дня виходу.

Згідно до п.4.5 Статуту ТОВ „Крим-Каскад" при виході з товариства учаснику виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частині у статутному фонді.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що в 2003р. при виході позивачки із складу засновників ТОВ „Крим-Каскад" був складений фінансовий звіт товариства, де зазначена балансова вартість основних фондів товариства - 18980,57 грн; частка позивачки у статутному фонді цього товариства складає 14,2857% або 2711,51 грн.

Суд правильно оцінив викладене і те, що складання фінансової звітності, внесення змін в останні є виключною компетенцією товариства та обґрунтовано відмовив в позові.

Підстав для скасування рішення колегія не находить, оскільки воно ухвалено відповідно до вимог матеріального та процесуального права.

Керуючись викладеним, ст.307 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити, рішення місцевого суду Балаклавського району М.Севастополя від 29 травня 2006р. - залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом 2-х місяців із дня набрання чинності.