Справа № 2-а-124/08

 УХВАЛА

м. Київ                                                                                                                       27.03.2008 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Фінагєєв В.О., розглянувши  адміністративний позов  ОСОБА_1  до Генеральної прокуратури України - про оскарження   бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

            25.03.2008 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1  до Генеральної прокуратури України - про оскарження бездіяльності. Вказана заява не може бути прийнята судом до провадження в зв'язку з порушенням позивачем вимог закону про підсудність.

Так у відповідності до вимог ч. 2 ст.  18 КАС України - окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

Зі змісту  позовної заяви позивача вбачається, що позивач  оскаржує неправомірну бездіяльність  Генеральної Прокуратури України щодо не надання відповіді на звернення народного депутата, тобто бездіяльність державного органу. Таким чином справа підсудна окружному адміністративному суду м. Києва, а не Печерському районному суду.

 У відповідності до вимог ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.  18, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву  ОСОБА_1  до Генеральної прокуратури України - про оскарження   бездіяльності повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала  може бути оскаржена до Київського  адміністративного апеляційного суду  на протязі п'яти діб з моменту її отримання шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту подачі заяви.

Суддя: