Дело № 1-19/2008 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 января 2008 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи Юхименко А.М.
при секретаре Озерской Ю.М.
с участием прокурора Твердохлеб В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Золочев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Шахтерск, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1. обвиняется в том, что 25 ноября 2007 года около 1 часа ночи в с. Фартушное, Золочевского района, Харьковской области находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на противоправное тайное проникновение в жилище, в нарушение ст. 30 Конституции Украины, которой гарантируется неприкосновенность жилища, иного владения лица, взломав замок на входной двери помещения летней кухни, принадлежащей ОСОБА_2., проник в вышеуказанное помещение, откуда тайно похитил продукты питания на сумму свыше 180 грн. и с похищенным скрылся.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч 1 УК Украины признал полностью. В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины подсудимый ОСОБА_1. просит суд ограничиться его показаниями. От исследования иных доказательств по делу и допроса в качестве свидетелей лиц, указанных в обвинительном заключении, отказывается.
Виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается полностью собранными и исследованными по делу доказательствами, которые не противоречат показаниям самого подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1. выразившиеся, в незаконном проникновении в жилище либо иное владение лица, нарушившее неприкосновенность жилища граждан, суд квалифицирует по ст. 162 ч. 1 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого. Как видно из материалов уголовного дела ОСОБА_1. в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Смягчающими вину по делу обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование своими действиями расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба.
Отягчающим вину по делу обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины, учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающие вину по делу обстоятельства, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента оглашения приговора.
Председательствующий:
- Номер: 11-о/781/11/15
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-19/2008
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Юхименко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 03.07.2015
- Номер: 11-о/781/15/15
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-19/2008
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Юхименко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 5/773/27/16
- Опис: клопотання Гайдучика В.П. про застосування закону
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-19/2008
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Юхименко О.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 5/773/28/16
- Опис: клопотання Васильєвої О.Р. вінтер. Васильєва В.В. про застосування закону
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-19/2008
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Юхименко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016