Справа № 2-94/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

               15 січня 2008 року  Золочівський районний суд Харківської області у складі:

                    головуючого-судді                      -Юхименко О.М.

                    при секретарі                               -Озерській Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, розташоване поАДРЕСА_1. Вказавши, що їй, як спадкоємцю за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, належить на праві приватної власності  житловий будинок з надвірними будівлями. Протягом 1960-2004 років її померлою матір'ю, господарським способом без рішення виконкому та без оформлення технічної документації було побудовано літню кухню «Б»  розміром 4.25х5.00 м, сарай «В» розміром 3.0х9.20 м, сарай «Г» розміром 2.90х3.10 м, вбиральню «Е» розміром 1.20х1.00 м, льох «Д» площею 6.0 кв.м.

Згідно акта обстеження, складеного 14.12.2007 року спеціалістами  КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району», вищевказані будівлі вважаються самочинно побудованими.

           В судовому засіданні позивачка позов підтримала,  представник відповідача за дорученням позов визнала повністю,   пояснивши, що всі самочинні споруди знаходяться в межах кордонів присадибної ділянки позивачки. Будь-яких порушень  прав та інтересів сусідів у зв'язку з самочинним будівництвом немає.

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

           Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

         У відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.

          Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 являється її дочка ОСОБА_1.

          Як вбачається з технічної документації самочинно збудованим майном користувалися більше 40 років і вони відповідають будівельно-технічним, санітарним та протипожежним нормам і можуть бути узаконені згідно закону.

          Згідно наданої заяви ОСОБА_3, яка являється сусідкою ОСОБА_1, самочинно збудовані будівлі знаходяться на земельній ділянці позивачки і її права як сусідки   не порушені.

         Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

        На підставі викладеного, керуючись  п.5  ст.376 ЦК України, ст.ст.57-60, 130, 174, 212-214 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані літню кухню «Б»  розміром 4.25х5.00 м, сарай «В» розміром 3.0х9.20 м, сарай «Г» розміром 2.90х3.10 м, вбиральню «Е» розміром 1.20х1.00 м, льох «Д» площею 6.0 кв.м., що розташовані поАДРЕСА_1

           Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачою її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

       Головуючий: