Справа № 2-с-222/11
У Х В А Л А
іменем України
"15" листопада 2011 р.Шевченківський районний суд м.Києва
в складі:головуючого-судді Васильєвої Т.М.
при секретарі Теличко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,виданого 05 травня 2010 року по заяві ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк
в с т а н о в и в:
30 квітня 2010 року ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
05 травня 2010 року Шевченківським районним судом м.Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованості за кредитним договором в сумі 10060.99 грн. та судових витрат в сумі 80 грн.50 коп.
27 грудня 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу.Заява мотивована тим,що ніякого боргу не існує, тобто в наявності є спір про право.
В судове засідання сторони не з»явились.
Вивчивши матеріали справи,суд вважає,що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню,виходячи з наступного.
Із поданої ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право,оскільки боржник ОСОБА_2заперечує наявність боргу .
Враховуючи викладене,керуючись ст..ст.105,105-1 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ №2н-1807/10,виданий Шевченківським районним судом м.Києва 05 травня 2010 року по заяві ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Роз»яснити ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк ,що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя