15.11.2011

Копія

Справа № 2а-11763-11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року                                                                                       м. Умань

          Суддя Уманського  міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В., розглянувши адміністративну колективну позовну заяву ОСОБА_1 довіреної особи та діючого в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до УПФУ в Уманському районі про зобов’язання УПФУ в Уманському районі проведення перерахунку до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

          В жовтні 2011 року ОСОБА_1 довірена особа та діючий в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративною колективною позовною заявою до УПФУ в Уманському районі про зобов’язання УПФУ в Уманському районі проведення перерахунку до пенсії, як дитині війни.

Пред’явлена позовна заява ухвалою від 04 листопада 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, що стосується змісту позовної заяви. Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. При цьому в позовній заяві відсутні обґрунтування позовних вимогах, заявлених позивачем. Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України позивач в позовній заяві зазначає докази, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги. В порушення відповідних вимог КАС України позивач, з врахування специфіки предмету позову, не зазначив докази на обґрунтування своїх позовних вимог. При цьому мова йде лише про посилання на відповідні докази в тексті позовної заяви, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Що стосується безпосереднього надання доказів, то позивач може їх подати у строки відповідно до вимог КАС України. Крім того згідно з положеннями ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 15 листопада 2011 року, які позивачем не  виконані. 14 листопада 2011 року ОСОБА_1. подав через канцелярію суду заяву та ксерокопії резолютивних частин постанов, які не усувають недоліків, що вказані в ухвалі суду від 04.11.2011 року.

Відповідно до  п. 1 ч. 3 ст. 108  КАС  України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108  КАС України,          

У Х В А Л И В :

Колективну позовну заяву ОСОБА_1 довіреної особи та діючого в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до УПФУ в Уманському районі про зобов’язання УПФУ в Уманському районі проведення перерахунку до пенсії, як дитині війни, визнати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими документами.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                        підпис                                                          Ю.В. Резнік

З оригінал вірно:                              Суддя:                                         Секретар: