Справа № 2-706/2011

УХВАЛА

іменем України

"20" жовтня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва    в складі:

Головуючого судді                              САВЛУК Т.В.,

при секретарі                                       Зелді Е.С.,  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду м. Києва клопотання про визнання мирової угоди по цивільній справі за  позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом м. Києва відкрите провадження у цивільній справі за  позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

20 жовтня  2011 року в судовому засіданні  позивачем та відповідачем заявлене спільне клопотання про закриття провадження у справі, у зв’язку з укладенням між сторонами у справі мирової угоди по даній справі, на слідуючих   умовах:

«Ми, ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.10.1998 року, ІНН НОМЕР_5; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) , який діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6), Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»(юридична адреса: 02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд.11; місцезнаходження:02140, м. Київ, вул. Григоренко, 40; код ЕДРПОУ 32490244, свідоцтво платника ПДВ № 100334701, індивідуальний податковий номер 324902426531),  в особі представника ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_6, виданий 23.01.1996 Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1), який діє на підставі довіреності від 17.11.2010 №125/Д, ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_7 виданий 10.02.2011 року Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ІНН НОМЕР_2; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_8, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 07.07.1998 року, ІПН НОМЕР_3; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3,   з метою мирного врегулювання спору у справі № 2-706/11 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ТОВ «Епіцентр К», треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 93 910, 00 грн. (дев’яносто трьох тисяч) гривень 00 копійок та моральної шкоди в розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 копійок, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. ТОВ «Епіцентр К»частково визнає уточнені позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, щодо стягнення з ТОВ «Епіцентр К»моральної шкоди, а саме у розмірі 248 000, 00 грн. (двісті сорок вісім тисяч) гривень 00 копійок.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог, а саме в частині відшкодування матеріальної (майнової) шкоди у розмірі 93 910, 00 грн. (дев’яносто трьох тисяч) гривень 00 копійок, а також моральної шкоди у розмірі 752 000, 00 грн. (сімсот п’ятдесяти двох тисяч) гривень 00 копійок.

3. Відповідач зобов’язується сплатити грошові кошти у розмірі 248 000, 00 грн. (двісті сорок вісім тисяч) гривень 00 копійок, вказані у пункті 1 мирової угоди, згідно з наступним графіком:

3.1. суму у розмірі 98 000, 00 грн. (дев’яносто вісім тисяч) гривень 00 копійок до 31 жовтня 2011 року включно;

3.2. суму у розмірі 25 000, 00 грн. (двадцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок до 30 листопада 2011 року включно;

3.3. суму у розмірі 25 000, 00 грн. (двадцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок до 31 грудня 2011 року включно;

3.4. суму у розмірі 25 000, 00 грн. (двадцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок до 31 січня 2012 року включно;

3.5. суму у розмірі 25 000, 00 грн. (двадцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок до 28 лютого 2012 року включно;

3.6. суму у розмірі 25 000, 00 грн. (двадцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок до 31 березня 2012 року включно;

3.7. суму у розмірі 25 000, 00 грн. (двадцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок до 30 квітня 2012 року включно.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 оцінили завдану їм злочином моральну шкоду у розмірі 1 000, 00 грн. (одна тисяча) гривень 00 копійок кожному, яку Відповідач зобов’язується відшкодувати шляхом виплати грошових коштів у загальному розмірі 2 000, 00 грн. (дві тисячі) гривень 00 копійок до 31 жовтня 2011 року включно.

5. Належним доказом сплати Відповідачем грошових коштів є написані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розписки.

6. Виплата грошових коштів та написання розписок здійснюється за адресою Відповідача (м. Київ, вул. Григоренка, 40, гіпермаркет № 3 ТОВ «Епіцентр К»).

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зобов’язуються з моменту підписання цієї мирової угоди та лише у випадку належного її виконання не пред’являти жодних претензій до Відповідача щодо питань, обумовлених позовом та цією мировою угодою.

8. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Дніпровським районним судом м. Києва і є обов’язковою для Позивача, Відповідача та Третіх осіб.

9. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди та всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які б могли вплинути на їх уявлення про мету та наслідки даної мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а також не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб».

Заслухавши думку сторін, які підтримали заявлене  клопотання про укладення мирової угоди, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем та  відповідачем  обставини щодо укладання мирової угоди, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують нічиїх прав та законних інтересів, суд приходить до висновку, що мирова угода визнається судом на умовах, узгоджених та затверджених сторонами у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз’яснено.

В порядку ст.89 Цивільного процесуального кодексу України суд, з урахуванням домовленості між сторонами у справі, викладених у мировій угоді,  вирішує питання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» на користь держави судовий збір в розмірі 17,00 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., оскільки позивач звільнений  від сплати судових витрат   при зверненні з даним позовом до суду.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України,  сторонам роз’яснено.

Керуючись ст . 89,  п.4 ч.1 ст.205,  ст.ст. 206, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Визнати  мирову угоду в цивільній справі за  позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», треті особи:  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, в наступній редакції:

«1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» визнає  позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, в частині відшкодування  моральної шкоди в  розмірі 248 000, 00 грн. (двісті сорок вісім тисяч) гривень 00 копійок.

2. ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2,  відмовляється від позовних вимог в частині відшкодування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»матеріальної (майнової) шкоди у розмірі 93 910, 00 грн. (дев’яносто трьох тисяч) гривень 00 копійок та  моральної шкоди у розмірі 752 000, 00 грн. (сімсот п’ятдесяти двох тисяч) гривень 00 копійок.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»(юридична адреса: 02139, м. Київ, вул.Братиславська, буд.11; місцезнаходження: 02140, м. Київ, вул. Григоренко, 40; код ЕДРПОУ 32490244, свідоцтво платника ПДВ № 100334701, індивідуальний податковий номер 324902426531)  зобов’язується сплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Києва,  паспорт НОМЕР_4 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.10.1998 року, ІНН НОМЕР_5; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) , який діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, грошові кошти у розмірі 248 000, 00 грн. (двісті сорок вісім тисяч) гривень 00 копійок,  згідно з наступним графіком:

3.1. суму у розмірі 98 000, 00 грн. (дев’яносто вісім тисяч) гривень 00 копійок до 31 жовтня 2011 року включно;

3.2. суму у розмірі 25 000, 00 грн. (двадцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок до 30 листопада 2011 року включно;

3.3. суму у розмірі 25 000, 00 грн. (двадцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок до 31 грудня 2011 року включно;

3.4. суму у розмірі 25 000, 00 грн. (двадцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок до 31 січня 2012 року включно;

3.5. суму у розмірі 25 000, 00 грн. (двадцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок до 28 лютого 2012 року включно;

3.6. суму у розмірі 25 000, 00 грн. (двадцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок до 31 березня 2012 року включно;

3.7. суму у розмірі 25 000, 00 грн. (двадцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок до 30 квітня 2012 року включно.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 оцінили завдану їм злочином моральну шкоду у розмірі 1 000, 00 грн. (одна тисяча) гривень 00 копійок кожному, яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»(юридична адреса: 02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд.11; місцезнаходження:02140, м. Київ, вул. Григоренко, 40; код ЕДРПОУ 32490244, свідоцтво платника ПДВ № 100334701, індивідуальний податковий номер 324902426531) зобов’язується відшкодувати шляхом виплати грошових коштів в розмірі 2 000, 00 грн. (дві тисячі) гривень 00 копійок до 31 жовтня 2011 року включно.

5. Належним доказом сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»  грошових коштів є написані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розписки.

6. Виплата грошових коштів та написання розписок здійснюється за адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (м. Київ, вул. Григоренка, 40, гіпермаркет № 3 ТОВ «Епіцентр К»).

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зобов’язуються з моменту підписання цієї мирової угоди та лише у випадку належного її виконання не пред’являти жодних претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» щодо питань, обумовлених позовом та цією мировою угодою.

8. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Дніпровським районним судом м. Києва і є обов’язковою для Позивача, Відповідача та Третіх осіб.

9. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди та всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які б могли вплинути на їх уявлення про мету та наслідки даної мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а також не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб».

Провадження у цивільній справі  №2-706/11 за позовом ОСОБА_1,  який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину  –закрити.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К» (юридична адреса: 02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд.11; місцезнаходження:02140, м. Київ, вул. Григоренко, 40; код ЕДРПОУ 32490244, свідоцтво платника ПДВ № 100334701, індивідуальний податковий номер 324902426531) на користь держави судовий збір в розмірі 17,00 (сімнадцять) грн.  00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К»(юридична адреса: 02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд.11; місцезнаходження:02140, м. Київ, вул. Григоренко, 40; код ЕДРПОУ 32490244, свідоцтво платника ПДВ № 100334701, індивідуальний податковий номер 324902426531) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про  адміністративне правопорушення у випадках, передбачених законом, є виконавчим документом  та підлягають виконанню у строки визначені ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва,  шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва, протягом п’яти днів з дня її проголошення.  

С у д д я