Справа № 2-а-6147/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"28" жовтня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В.,  вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного  фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання  дій  суб’єкта владних повноважень неправомірними та зобов’язати здійснити перерахунок та виплату пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного  фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання  дій  суб’єкта владних повноважень неправомірними та зобов’язати здійснити перерахунок та виплату пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Звертаючись з позовом до суду позивач просить: «визнати протиправними дії відповідача; зобов’язати провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 51 Заокну України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з розрахунку 30 рпоцентів мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених виплат, починаючи з 01 серпня 2006 року».

Як роз’яснено в частині другій статі 107 Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Серед іншого, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, у встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення (п.5 ч.1  ст.  107 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини першої та другої статі 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюються шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим,  позивач  звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва, як місцевого адміністративного суду, з адміністративним позовом лише 12 вересня 2011 року, тобто поза межами шестимісячного строку, встановленого для звернення з такою категорією позовів, враховуючи, що позивач просить здійснити перерахунок та виплату пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи з 01 серпня 2006 року.  Виходячи зі змісту адміністративного позову та долучених до нього додатків, позивач лише просить «визнати неправомарними дії, здійснити перерахунок та виплату пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак  клопотання про поновлення строків для звернення з даним адміністративним позовом до суду позивач не надає, як і в позові не міститься посилання на докази, які мали підтвердити факт несвоєчасного звернення позивача з даним позовом до суду.

Як передбачено положенням статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та керуючись ст.99, 100,  107 Кодексу адміністративного судочинства України,   суддя

у х в а л и в:

Адміністративний  позов  ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного  фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання  дій  суб’єкта владних повноважень неправомірними та зобов’язати здійснити перерахунок та виплату пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофизалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного  суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання  апеляційної скарги, яка подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

           С у д д я: