Справа № 2-557/07

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            21 грудня  2007 року       Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі

            головуючого -  Дем'янченка С.М..

            при секретарі -   Костенко Н.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Великобагачанської районної державної адміністрації, -

в с т а н о в и в:

            Після смерті  ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 останнім місцем проживання якої було  селище Велика Багачка Полтавської області  залишилось  спадкове майно, у вигляді приватизованої  земельної ділянки загальною площею 4.37 гектарів для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва,  розташованих  на території Великобагачанської селищної ради  Полтавської області.

            Єдиним спадкоємцем  за заповітом на вказану спадщину являється  ОСОБА_1    

            Державний нотаріус відмовив  позивачу у видачі  свідоцтва про право  на спадщину, оскільки він   у встановлений  законодавством України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори  заяву про прийняття спадщини.         

            В зв'язку з цим позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельну ділянку загальною площею 4.37 гектари, що залишились після смерті ОСОБА_2 та  розташовані на території  Великобагачанської селищної   ради Великобагачанського району Полтавської області.

            На попередньому судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав,  просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно земельну ділянку  розміром 4,37 га  призначену для ведення сільського господарства  і розташованої на території Великобагачанської селищної ради Велиткобагачанського району Полтавської області, що залишилось після смерті його баби ОСОБА_2

            Представник відповідача  Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області  на попереднє судове засідання  не з”явився, але від них  надійшов лист в якому вони позов визнали просили суд справу розглянути у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до вимог ст. 130 ч.4 та ст. 174 ЦПК України.

            Суд, заслухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги лист відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Кочури С.І. підлягає до задоволення з наступних підстав.

           ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

           Згідно заповіту, посвідченого ОСОБА_3 нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального  округу, Полтавської області  03.02.2005 року,  належне  ОСОБА_2  на праві  приватної власності  земельну ділянку : площею 4.37 га,  яка розташована на території Великобагачанської селищної ради , передану для ведення сільськогосподарського господарства, повністю  заповіла ОСОБА_1    (а.с.6-7).

             Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області  від 25.07.2007 року  № 883  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала  в АДРЕСА_1, в сім'ї  онука ОСОБА_1 (а.с. 8).

           Згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ПЛ № 058014 виданого Великобагачанською районною державною амдміністрацією Полтавської області 13.03.1998 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 855, ОСОБА_2, яка мешкає в селищі Велика Багачка Полтавської області передано  у приватну власність  земельна ділянка площею 4.37 га, яка розташована на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

            Загальна  грошова оцінка вище вказаної земельної ділянки складає 43639 гривень 20 копійок (а.с.10).

            Як вбачається з повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори від 13.12.2007 року, що після  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2, заяв про  прийняття, відмову від  спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям не видавалось, Претензій від кредиторів не поступало (а.с.14).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13 Закону України “Про власність”, ст.ст. 1235, 1236, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,174,212-215 ЦПК України, суд,  -

в и р і ш и в:

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась   після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та складається з  приватизованої земельної ділянки площею 4.37 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,   розташованої на території Великобагачанської селищної ради Полтавської області, вказаної  в державному акті на право приватної  власності на землю, розпорядження  Великобагачанської райдержадміністрації від 24.04.1997  року №108, І-ПЛ № 058014 від 13.03.1998 року.

           Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                             Суддя -