Справа № 2-33/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            11 січня 2008 року       Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі

            головуючого - Дем'янченко С.М.

            при секретарі - Садошенко В.М.

            розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  про визнання права власності на домовлодіння, -

в с т а н о в и в:

           Після смерті батька ОСОБА_5 , який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та    матері ОСОБА_6,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1,  вище вказане  домоволодіння  станом на 1.07.1990 року  та 15.04.1991 року відносилось до  категорії колгоспний двір . Членами колгоспного двору були  ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, та ОСОБА_3.  При житті ОСОБА_5 та ОСОБА_6  заповіли все належне їм майно ОСОБА_1 Після смерті батька  ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги  за законом були ОСОБА_6 та ОСОБА_1., після смерті  ОСОБА_6 відкрилась спадщина на  належні  ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3  частини  домоволодіння. В установленому  порядку ОСОБА_1. прийняв спадщину  шляхом подачі  відповідних заяв  до державної нотаріальної контори та прийняв спадщину.  так як постійно проживав разом з спадкодавцями на час відкриття спадщини, отже з врахуванням  належної ОСОБА_1. як члену колгоспного двору 1/5 частини  домоволодіння та успадкованих  після смерті батька та матері належних їм кожному  по 1/5 частини  домоволодіння йому повинно належати  3/5 частини  домоволодіння. ОСОБА_3 та  ОСОБА_2  хоча і не втратили  права на належні їм  кожному  по 1/5 частини  домоволодіння не бажають виділяти  свої долі з вказаного домоволодіння у свою власність, та взагалі  не претендують  на вказані частини  домоволодіння і не бажають скористатися своїм правом на оформлення права власності  на вказані частки  з тим, щоб все домоволодіння належало  ОСОБА_1.

          В процесі оформлення спадщини ОСОБА_1. не може  одержати в державній нотаріальній конторі  свідоцтво  про право на спадщину.  так як при житті ні батько, ні мати  не виділили  належних їм  долей з майна  бувшого колгоспного двору  та не одержали  в установленому  законом порядку  свідоцтва про право власності на належні їм домоволодіння, а в зв'язку з їх  смертю виділити в позасудовому порядку належні їм частки  домоволодіння та видати на них право установчі документи неможливо і оформити  право власності  на  все домоволодіння.  

            В зв”язку з цим позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності за померлими  ОСОБА_5  та ОСОБА_6  за кожним  на  1/5  частину домоволодіння, яке знаходиться  в АДРЕСА_1 та з врахуванням ОСОБА_1.  1/5 частини  вказаного домоволодіння та успадкованих 2/5  частини домоволодіння  після смерті батька та матері та небажанням виділити свої долі  дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3, тому просив визнати  за  ОСОБА_1 право власності  на вказане домоволодіння.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1., треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не заперечували стосовно задоволення позову, представник відповідача  Якимівської сільської рада  Великобагачанського району Полтавської області  в судове засідання не з'явився, але від них надійшов лист в якому вони позов визнали в повному обсязі, не заперечували стосовно його задоволення та просили справу розглянуть у відсутність їх представника.

            Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1., пояснення третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прийнявши до уваги заяви відповідача Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області,  вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1. підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

           Згідно свідоцтва про  права власності на житловий будинок від 01.04.1998 року будинок  з приналежними до нього будівлями  та спорудами, який  розташований в АДРЕСА_1  дійсно належить до колгоспного двору  головою якого є ОСОБА_5 (а.с.10),      

           Згідно довідки виданої виконкомом Якимівської  сільської ради Великобагачанського району  Полтавської області  від 04.09.2007 року №367  домоволодіння  по АДРЕСА_1, згідно запису  по господарської книги  №1, особовий рахунок №34 станом на 01.07.1990 року, відносилось до категорії «Колгоспний двір». Членами даного колгоспного  двору  на вказану дату були:  Голова  домогосподарства ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.17).

           Згідно довідки виданої виконкомом Якимівської  сільської ради Великобагачанського району  Полтавської області  від 07.11.2007 року №471  домоволодіння  по АДРЕСА_1, згідно запису  по господарської книги  №1, особовий рахунок №31 станом на 15.04.1991 року, проживали:  голова  домогосподарства ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.18).

             ОСОБА_5    помер ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.8), ОСОБА_6  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

              Після смерті 05.12.2007 року  ОСОБА_5 прийняв спадщину за заповітом ОСОБА_1.(а.с.15,16).

              В домоволодінні по АДРЕСА_1 станом на 26.09.2007 року проживають ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7, а також проживають без реєстрації ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.19,21).   

             Як вбачається з    довідки виданої виконкомом Якимівської  сільської ради Великобагачанського району  Полтавської області  від 07.11.2007 року №472, що  в домогосподарстві  в АДРЕСА_1  самовільно-зведених будівель немає. (а.с.18).   

            Як вбачається з повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори від 13.12.2007  року № 419 після смерті 05.12.2007 року ОСОБА_5  до  державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини  від ОСОБА_1  та заява про відмову від прийняття спадщини  від ОСОБА_6 . Видано свідоцтво  про право на спадщину  за заповітом ОСОБА_1 (а.с.27), з повідомлення державної нотаріальної контори від 13.12.2007 року № 424 вбачається , що після смерті  ОСОБА_6 заяв про прийняття, відмову від  спадщини до нотаріальної контори не надходило (а.с.26). 

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13 Закону України “Про власність”, ст.ст. 120,123 ЦК України (в редакції 1963 року),ст.ст.328,346,392, 1216-1218,1220,1222-1223,1268   ЦК України (в редакції 2003 року), ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,  -

в и р і ш и в:

Визнати, що померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожному  на момент смерті належало на праві власності по 1/5 частині в майні домогосподарства, розташованого  по АДРЕСА_1.

  Визнати за ОСОБА_1, право власності на  житловий будинок з господарськими спорудами, який  розташований по АДРЕСА_1.

           Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

             Суддя           -