Судове рішення 1-1048/11 від 29.11.2011

Судове рішення #18940585

1-1048/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.10.1011

Дело № 1-1048/2011

ПРИГОВОР

именем Украины

26 октября 2011 года Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Яремчука В.И.,

при секретаре - Новаковой Т.С.,

с участием прокурора –Шандула Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого:

1). 02.02.2004 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытательным сроком 3 года,

2). 30.12.2004 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 190 ч. 2, 309 ч. 1, 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14.Х1.2006 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц и 6 дней

3). 13. 03.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ст.ст. 395, 71 УК Украины к 1 году и 2 месяцам лишения свободы,

на основании постановления Дзержинского районного суда г. Харькова от 29.01.2010 года об условно-досрочном освобождении на неотбытый срок 02 месяца, освобожден из ИК-25 08.02.2010 года, неотбытый срок наказания составляет 01 месяц и 20 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, как ранее неоднократно судимому, при освобождении из Алексеевской ИК № 25 г. Харькова, Дзержинским районным судом г. Харькова 29.01.2010 года был установлен административный надзор сроком на 24 месяца и ограничения на период административного надзора, о чем ему было под роспись объявлено.

08.02.2010 года, в день освобождения из колонии, ОСОБА_1 начальником колонии было объявлено под роспись об обязанности прибыть к избранному месту жительства - АДРЕСА_1, и в течении 3-х дней и обязательно зарегистрироваться в течении этого срока в Московском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области как поднадзорному, но не позднее 11.02.2010 года. При этом ОСОБА_1 был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора за несвоевременное прибытие к избранному месту жительства и несвоевременную регистрацию в Московском РО как поднадзорного.

ОСОБА_1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение данных им при освобождении из колонии обязательств, для регистрации и постановки на учет как поднадзорный в Московский РО не явился, хотя обязан был это сделать до 11.02.2010 года. О своем фактическом месте нахождения в органы милиции, с целью уклонения от административного надзора, ОСОБА_1 не сообщал и от административного надзора скрылся, стал проживать у матери АДРЕСА_2. 29.01.2011 года ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Московский РО ХГУ.

В суде ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении по ст. 395 УК Украины признал полностью, однако при даче показаний вину признал частично, не в полном объеме предъявленного на стадии досудебного следствия обвинения. В суде подсудимый ОСОБА_1 показал о том, что о том, что квартира, в которой он проживал до осуждения по ул. Познанской, продана, ему известно не было. Освободившись 08.02.2010 г. из мест лишения свободы он прибыл на квартиру по ул. Познанской и узнал, что она продана, в связи с чем стал проживать либо у матери АДРЕСА_2, либо у разных иных лиц. Он прибыл в Московский РО ХГУ и сообщил об освобождении из мест лишения свободы. Сообщил, что не может проживать в квартире, которая продана и сообщил адрес квартиры своей матери. Там у него отксерокопировали справку об освобождении, записали адрес места проживания его матери и сообщили, что документы направят на постановку на учет по месту проживания матери в Коминтерновский РО ХГУ. В Коминтерновский РО ХГУ его не вызывали, самостоятельно туда он для постановки на учет не явился.

Кроме частичного признания ОСОБА_1 его вина в совершении инкриминируемого ему преступления по ст. 395 УК Украины подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, о том, что он работает участковым инспектором Московского РО ХГУ и осуществляет в Московском РО регистрацию, контроль и профилактическую работу с поднадзорными. ОСОБА_1 при освобождению из Алексеевской ИК № 25 г. Харькова, Дзержинским районным судом г. Харькова 29.01.2010 года был установлен административный надзор сроком на 24 месяца и ограничения как поднадзорного, о чем под роспись было объявлено. 08.02.2010 года, в день освобождения из колонии, начальником колонии ОСОБА_1 объявлено под роспись об обязанности в течении 3-х дней прибыть к избранному месту жительства - АДРЕСА_1, и обязательно зарегистрироваться в течении этого срока в Московском РО как поднадзорному, но не позднее 11.02.2010 года. ОСОБА_1 был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил админнадзора за несвоевременное прибытие к избранному месту жительства и за несвоевременную регистрацию в Московском РО. ОСОБА_1 умышленно, с целью уклонения от админнадзора, в нарушении данных им при освобождении из колонии обязательств для регистрации и постановки на учет как поднадзорный в Московский РО не явился, хотя обязан все это сделать до 11.02.2010 года. О своем фактическом месте нахождения в органы милиции, с целью уклонения от админнадзора, не сообщал и от админадзора скрылся. 29.01.2011 года ОСОБА_1, был задержан работниками милиции и доставлен в Московский РО.

л.д. 23-24

- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании.

л.д. 25-28

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, о том. что она является матерью ОСОБА_1 и проживает АДРЕСА_2 В феврале 2010 года ОСОБА_1 освободился из колонии, приехал к ней и стал у неё проживать. О том, что сыну установлен административный надзор и он должен являться для регистрации в милицию, она не знала, сын об этом ей не говорил. Однокомнатная квартира АДРЕСА_1, принадлежала её свекрови, которая в июне 2009 года умерла и их родственники эту квартиру продали, поэтому ОСОБА_1 не мог там проживать. л.д. 30-31

- Постановлением суда об установление ОСОБА_1 административного надзора.

д.д. 9

- Справкой из Алексеевской ИК № 25 о том, что ОСОБА_1 08.02.2010 года, в день освобождения из колонии, начальником колонии объявлено под роспись об обязанности прибыть к избранному месту жительства АДРЕСА_1, в течении 3-х дней и обязательно зарегистрироваться в течении этого срока в Московском РО ГУМВД Украины в Х/области как поднадзорный, но не позднее 11.02.2010 года. ОСОБА_1 предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил админнадзора: несвоевременное прибытие к избранному месту жительства и несвоевременную регистрацию в Московском РО как поднадзорный.

л.д. 10

Суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и квалифицирует его действия по ст. 395 УК Украины, т.е. как нарушение правил административного надзора - неприбытие без уважительных причин в определенный срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы с целью уклонения от административного надзора.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд руководствуется требованиями ст. 65-73 УК Украины.

Наказание ОСОБА_1 суд назначает в пределах, установленных в санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление, в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести преступления, которое относится к категории не тяжких преступлений, личности подсудимого, который холост, не работает, ранее судим и отбывал наказания в местах лишения свободы, однако надлежащих выводов не сделал, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту отбывания наказания положительно.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих наказание ОСОБА_1, в соответствии со ст.ст. 66 и 67 УК Украины, суд не установил.

Суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК Украины, предусматривающей ответственность за содеянное им, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде ареста, которое он должен отбывать в местах лишения свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества, к которому надлежит частично присоединить в порядке ст. 71 УК Украины неотбытое им наказание по предыдущему приговору, которым он был осужден 13.03.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ст.ст. 395, 71 УК Украины к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, и не отбыл наказание в виде лишения свободы сроком 01 месяц и 20 дней в связи с условно-досрочным освобождением 08.02.2010г. из мест лишения свободы по постановлению Дзержинского районного суда г. Харькова от 29.01.2010 года, на неотбытый срок 02 месяца по состоянию на 29.01.2010 г.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на два месяца.

К вновь назначенному наказанию по совокупности приговоров на основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 13.03.2009 года Московского районного суда г. Харькова по ст.ст. 395, 71 УК Украины в виде 01 месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять со дня заключения его под стражу.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу и поместить для исполнения приговора в Харьковский следственный изолятор.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья (Яремчук В.И.)

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1/336/4/2016

Номер: 1/336/4/2016
Опис: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.03.2016
Дата етапу: 31.03.2016

Судове провадження 11/778/6/17

Номер: 11/778/6/17
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.04.2016
Дата етапу: 28.02.2017

Судове провадження 1/336/2/2017

Номер: 1/336/2/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.03.2017
Дата етапу: 21.12.2017

Судове провадження 11/778/21/17

Номер: 11/778/21/17
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.08.2017
Дата етапу: 21.12.2017

Судове провадження 1/336/2/2018

Номер: 1/336/2/2018
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.12.2017
Дата етапу: 15.02.2018

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2018
Дата етапу: 29.01.2018

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.01.2018
Дата етапу: 29.01.2018

Судове провадження 11-п/778/88/18

Номер: 11-п/778/88/18
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2018
Дата етапу: 15.03.2018

Судове провадження 1/332/3/18

Номер: 1/332/3/18
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2018
Дата етапу: 11.02.2019

Судове провадження 11/807/12/19

Номер: 11/807/12/19
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2019
Дата етапу: 11.02.2019

Судове провадження 1/332/1/19

Номер: 1/332/1/19
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.03.2019
Дата етапу: 20.08.2019

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2019
Дата етапу: 27.03.2019

Судове провадження 11/807/19/19

Номер: 11/807/19/19
Опис:
Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.05.2019
Дата етапу: 21.10.2019

Судове провадження 11-п/807/595/19

Номер: 11-п/807/595/19
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.08.2019
Дата етапу: 05.09.2019

Судове провадження 1/335/1/2020

Номер: 1/335/1/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2019
Дата етапу: 27.05.2020

Судове провадження 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)

Номер: 51-1168 ск 18 (розгляд 51-1168 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас.скарга прокурора
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2019
Дата етапу: 09.12.2019

Судове провадження 11-п/807/340/20

Номер: 11-п/807/340/20
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.06.2020
Дата етапу: 26.06.2020

Судове провадження 1/337/1/2020

Номер: 1/337/1/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-1048/11
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Яремчук В. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.08.2020
Дата етапу: 03.08.2020