2-а-4604/11                                                                                                                              

У Х В А Л А

    03 листопада 2012 року                                                                                      місто Маріуполь

     Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

    головуючого судді –Шиян  В.  В. ,

    при секретарі –Сагіровій Ю.В. ,

розглянувши у   у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

                                                             В С Т А Н О В И В:

23 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У судові засідання, призначені на 18 жовтня 2011 року та 03 листопада 2011 року позивач не з являвся за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належними чином, про свідчать судові розписки.

Згідно до положень ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Позивач ОСОБА_1  про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до п. 4  ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо  позивач повторно не з”явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 49,  п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, -

                                                            УХ В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя         __________________________