Справа № 646/2119/25
№ провадження 1-кс/646/651/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12025226100000084 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12025226100000084 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з наданих матеріалів, 11.03.2025 до ЧЧ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.03.2025 близько 12:59, під час патрулювання співробітниками поліції ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Рози Люксембург, біля буд. № 2, був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого під час перевірки документів було виявлено та в подальшому вилучено полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яка зі слів останнього є канабісом.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226100000084 від 12.03.2025, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.
11.03.2025 в ході проведення огляду місця події дізнавачем СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 на ділянці місцевості біля буд. № 2, що розташований за адресою: Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Рози Люксембург, був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в присутності понятих було виявлено та вилучено полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані, зеленого кольору, який було поміщено до спец. пакунку PSP 1113454, який скріплено підписами понятих.
Постановою дізнавача у кримінальному провадженні – ст. дізнавача СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 12.03.2025, вказані предмети, а саме: полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані, зеленого кольору, який було поміщено до спец. пакунку PSP 1113454, який скріплено підписами понятих, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12025226100000084 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вилучені 11.03.2025 предмети мають значення у кримінальному провадженні як предмети, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, є предметами, які вилучені законом з обігу, і служать доказом у вказаному провадженні.
Метою арешту є забезпечення належного проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, збереження речових доказів для забезпечення подальшого проведення судових експертиз.
Згідно розпорядження Верховного суду України від 20.04.2023 №399/0/15-23 змінено територіальну підсудність судових справ, згідно якого Куп`янський міськрайонний суд Харківської області змінено на Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Враховуючи, що вказані предмети, а саме: полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані, зеленого кольору, який було поміщено до спец. пакунку PSP 1113454, який скріплено підписами понятих є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, має значення для доказування у кримінальному провадженні, та може бути використаний як доказ факту вчинення проступку, а також у даному випадку є необхідність у проведенні судових експертиз, а тому не застосування арешту на вказане майно може призвести до його знищення, відчуження, приховування, інших незаконних дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судове засідання прокурор не з`явився за заявою, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Судовим розглядом встановлено, що 11.03.2025 до ЧЧ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.03.2025 близько 12:59, під час патрулювання співробітниками поліції ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Рози Люксембург, біля буд. № 2, був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого під час перевірки документів було виявлено та в подальшому вилучено полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яка зі слів останнього є канабісом.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226100000084 від 12.03.2025, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.
11.03.2025 в ході проведення огляду місця події дізнавачем СД Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 на ділянці місцевості біля буд. № 2, що розташований за адресою: Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Рози Люксембург, був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в присутності понятих було виявлено та вилучено полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані, зеленого кольору, який було поміщено до спец. пакунку PSP 1113454, який скріплено підписами понятих.
Постановою дізнавача у кримінальному провадженні – ст. дізнавача СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 12.03.2025, вказані предмети, а саме: полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані, зеленого кольору, який було поміщено до спец. пакунку PSP 1113454, який скріплено підписами понятих, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12025226100000084 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставини, на які посилається сторона обвинувачення підтверджуються доданими до клопотаннями доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та копією матеріалів кримінального провадження.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, стороною обвинувачення доведено, що є достатні підстави вважати, що відповідне тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №12025226100000084 від 12.03.2025, які тимчасово вилучені в ході огляду місця події 11.03.2025 на ділянці місцевості біля буд. № 2, що розташована за адресою: Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Рози Люксембург, де був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному стані, зеленого кольору, який було поміщено до спец. пакунку PSP 1113454, який скріплено підписами понятих.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кс/646/651/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 646/2119/25
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Литвинов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2025
- Дата етапу: 13.03.2025
- Номер: 1-кс/646/651/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 646/2119/25
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Литвинов А.В.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2025
- Дата етапу: 14.03.2025
- Номер: 1-кс/646/651/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 646/2119/25
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Литвинов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2025
- Дата етапу: 19.03.2025