Справа № 601/3265/24

Провадження №1-кп/601/57/2025

У Х В А Л А

12 березня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 березня 2025 року по кримінальному провадженні №12024211010000292 від 03.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024211010000292 від 03.06.2024 про обвинувачення  ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 березня 2025 року призначено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України – до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.03.2025 о 14 годин 10 хвилин з викликом в судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_4 та повідомленням члена сім`ї ОСОБА_3 згідно вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що при написанні ухвали було допущено описку, а саме не вірно вказано час та дату судового засідання – 14:10 год. 19 березня 2025 року, замість вірного «09:40 год. 27 березня 2025 року».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.

Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 березня 2025 року, а саме вірно зазначити час та дату судового засідання «09:40 год. 27 березня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: