19.09.2011

            Справа № 2-3522/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді      -    Щербакова С.О.,

при секретарі          -    Стрекоченковій І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного управління навколишнього природного середовища в м. Севастополі до ОСОБА_1 про визнання договору оренди дійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача в якій  просить суд визнати договір оренди легкового автомобіля Mitsubishi державний номер НОМЕР_1 дійсним. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 20.10.2009 року був укладений договір оренди автомобіля Mitsubishi державний номер НОМЕР_1 у письмової формі строком до 31.12.2011 року, який необхідно було завірити нотаріально. Відповідач неодноразово викликався до Державного управління навколишнього природного середовища в м. Севастополі, а саме 30.11.2009 року та 14.01.2011 року для укладення договору у нотаріальній формі, проте у зазначений час не з’являвся, посилаючись на зайнятість. Посилаючись на вказані обставини, а також на ст.220 ч.2 ЦК України позивач просить задовольнити його позовні вимоги.  

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.10.2009 року між Державним управлінням навколишнього природного середовища в м. Севастополі та ОСОБА_2 був укладений у письмовій формі договір оренди автомобіля Mitsubishi державний номер НОМЕР_1.

У подальшому відповідач неодноразово викликався до Державного управління навколишнього природного середовища в м. Севастополі, а саме 30.11.2009 року, 14.01.2011 року, для складення нотаріального посвдчення договору. Вказані обставини підтверджуються листом Державного управління навколишнього природного середовища в м. Севастополі від 27.11.2009 року. та актом співробітників Державного управління навколишнього природного середовища в м. Севастополі від 14.01.2011 року.

Відповідач у вказані дні не з’явився, посилаючись на зайнятість. У зв’язку з чим був складений акт співробітників Державного управління навколишнього природного середовища в м. Севастополі від 14.01.2011 року про неявку ОСОБА_1

Згідно зі статтею 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ч.2 ст. 220 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується  письмовими  доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У  цьому  разі  наступне  нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

З договору оренди автомобіля від 20.10.2009 року вбачається, що позивач та відповідач дійшли згоди за всіма істотними умовами договору, а саме стосовно предмета оренди, строку оренди та орендної плати, яка визначена сторонами як безоплатна.

Сторони виконали умови договору у повному обсязі, що підтверджується актом приймання-передачі автомобіля від 21.10.2009 року.

   Таким чином, суд вважає, що договір оренди автомобіля Mitsubishi державний номер НОМЕР_1 укладений 20.10.2009 року між Державним управлінням навколишнього природного середовища в м. Севастополі та ОСОБА_2 є дійсним, оскільки сторони дійшли згоди за всіма істотними умовами договору, приступили до його виконання, проте відповідач ухиляється від його нотаріального посвідчення.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 799 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,58,59,60,88,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Державного управління навколишнього природного середовища в м. Севастополі до ОСОБА_1 про визнання договору оренди дійсним - задовольнити.

Визнати дійсним договір оренди автомобіля Mitsubishi державний номер НОМЕР_1 укладений 20.10.2009 року між Державним управлінням навколишнього природного середовища в м. Севастополі та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя шляхом подання в Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                              /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                          С.О. Щербаков