Судове рішення #18938085

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311   


УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 


15.11.2011Справа № 5002-18/4739-2011


За позовом  - Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк » ( 01004, м. Київ, б-р Т. Шевченка / вул. Пушкінська, 8 / 26 ) в особі відділення  «Кримська регіональна дирекція»  ПАТ  « ВТБ Банк »  ( 95034, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 26)

до   відповідачів: 1. ТОВ « Ялтинська транспортна компанія 14328 » ( 98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Ізобільна, буд. 11) ; 2. ТОВ « Крим – Авто – Експрес » ( 98612, АР Крим, м. Ялта, вул. Московська, буд. 8, кв. 3)

про стягнення 65 605,65 грн.

     

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – ОСОБА_2 – старший ю / к, довіреність від 27.01.2011 р., № 48 / 11.5.2

Від відповідача 1 - не з’явився

Від відповідача 2 - не з’явився

Суть спору: ПАТ « ВТБ Банк » в особі відділення  «Кримська регіональна дирекція »  ПАТ  « ВТБ Банк »   - позивач, звернувся до  господарського суду АР Крим до ТОВ « Ялтинська транспортна компанія 14328 » і ТОВ « Крим – Авто – Експрес »  із позовом до - відповідачів, в якому просить суд стягнути 65 605,65 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що  22 серпня 2006 року між ПАТ « ВТБ Банк» (на той час АКБ « Мрія ») та гр. ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 486 – 08 – 06 (далі кредитний договір). Згідно якого Банк зобов’язався надати Позичальнику кредит у сумі  29 654,00 доларів США строком користування на 5 років до 22.08.2011 р., на умовах його забезпечення, строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використання.

28 листопада 2008 р. між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 1 до вищезазначеного договору, згідно якої було внесено зміни до деяких пунктів договору, а саме : змінено графік повернення кредиту та процентів за його користування, реквізити рахунку, на який зараховується погашення та інше.

01 липня 2009 р. між Банком та Позичальником було укладено Договір про внесення змін  № 2 до вищезазначеного договору, згідно якого було змінено розділ 7 договору "Порядок нарахування, сплати процентів за користування кредитом та погашення кредиту».

23 листопада 2009 р. між Банком та Позичальником було укладено Договір про знесення змін № 3 до вищезазначеного договору, згідно якого було внесено зміни до деяких пунктів договору, а саме: змінено реквізити рахунків Банку.

22 лютого 2010 р. між Банком та Позичальником було укладено Договір про внесення змін  № 4 до вищезазначеного договору, згідно якого було внесено зміни та доповнення до деяких пунктів договору, а саме: доповнено зобов'язання позичальника, права банку, зобов'язання  банку  та змінено порядок нарахування  кредиту та процентів  за   його  користування  та погашення.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «ВТБ Банк» та  Товариством з обмеженою відповідальністю «Ялтинська транспортна компанія 14328»  22 лютого 2010 року був укладений договір поруки № 07.02-10-ДП02, згідно якого поручитель поручається перед банком за виконання зобов'язань Позичальника, щодо повернення кредиту, перерахування плати за користування кредитом, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін, умови повернення та сплата яких встановлюється вищезгаданим  кредитним договором та будь-якими додатковими угодами до нього.

Також в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крим-Авто-Експрес» 22 лютого 2010 року був укладений договір поруки № 07.02-10-ДП01, згідно якого поручитель поручається перед банком за виконання зобов'язань Позичальника, щодо повернення кредиту, перерахування плати за користування кредитом, пені,- штрафних санкцій та збитків, розмір, термін, умови повернення та сплата яких встановлюється вищезгаданим кредитним договором та будь-якими додатковими угодами до нього.

Як зазначає позивач, станом на 15.09.2011 р. сума заборгованості за кредитом ОСОБА_3 перед банком складає:

-прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням 30 % річних - 64 265,90 грн.;

-прострочена заборгованість за процентами з урахуванням інфляційних витрат та 3 %    річних - 534,31 грн.;

- пеня - 805,44 грн.

Всього: 65 605,65 грн.

Позивач пояснив, що відповідно до умов зазначених Договорів поруки Поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника - ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 486-08-06 від 22.08.2006 р., тобто повернути кредит, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) та інше.

10.11.2011 р. через канцелярію суду від відповідача – 2 надійшло Клопотання  про відкладення розгляду справи на більш  пізній строк для надання можливості ТОВ «Крим – Авто – Експрес» провести заходи, пов’язані з врегулюванням даного спору мировим шляхом.

Представники відповідачів у судове засідання 15.11.2011 року не з’явилися, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали даної справи, у зв’язку з нез’явленням відповідачів, суд вважає необхідним розгляд  даної справи відкласти.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 29.11.2011р. на 10 годин 30 хвилин.

2.          Позивачу – письмово уточнити свої позовні вимоги, чітко зазначити суму основного боргу та суму 30 % відсотків річних з зазначенням періоду нарахування.

3.          Відповідачам – надати суду документи, вказані  в ухвалі господарського суду від 31.10.2011 року, а саме: надати Статутні документи; довідку Держкомстату України про включення до ЄДРПО України (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; свої банківські реквізити. Явка.


Визнати явку представників учасників судового процесу у судове засідання   обов'язковою.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу  рекомендованою кореспонденцією


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація