ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

15.11.2011Справа № 5002-23/4669-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Трейд» (вул. Козлова, буд. 45, Центральний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95493; ідентифікаційний код 33077185)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95034; ідентифікаційний код 00131400)

про визнання недійсним та скасування протоколу

Суддя Доброрез І.О.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – ОСОБА_1., представ. за довір. № 339-Д від 22.04.2011 р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грант Трейд» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Крименерго», в якій просить визнати недійним та скасувати протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ № 6113 від 03.10.2011 р. Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Позовні вимоги мотивовані незгодою ТОВ «Гранд Трейд» з результатами розгляду комісією акту про порушення ПКЕЕ № 110734 від 15.07.2011 р., які оформлені спірним протоколом.

Ухвалою ГС АР Крим від 31.10.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та  місце слухання справи проінформований належним чином – рекомендованою кореспонденцією за адресою його місцезнаходження, проте ТОВ «Грант Трейд» про причини неявки представника не повідомило, вимоги суду щодо надання витребуваних матеріалів не виконало.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, проти позову усно заперечував, надав журнал реєстрації вхідної кореспонденції Білогорського РЕМ, відомість обходу від 13.07.2011 р., акт № 502 збереження пломб, технічної перевірки (заміни) розрахункових засобів обліку електричної енергії, копії яких були долучені до матеріалів справи.

          З огляду на викладене, враховуючи неявку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант Трейд», необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь в судовому засіданні, повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.          

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2011 р. на 11.00 годин.

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим        (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу – повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати  оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Крім того, суд покладає на позивача обов’язок уточнення позовної заяви в частині зазначення правильного найменування відповідача згідно його статутних документів; надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням приписів ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України (відповідність способу захисту права). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу – надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

         Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

           Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.