У Х В А Л А
іменем україни
18 лютого 2008 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду
м. Харкова від 15 жовтня 2007 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 6 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Московський районний виконавчий комітет м. Харкова про визнання такими, що втратили право користування жилою площею; за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поновлення строку, вселення та зміну договору найму жилої площі,
в с т а н о в и в:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково - поновлено строк і вселено ОСОБА_4, ОСОБА_3 із неповнолітнім сином ОСОБА_4 у квартиру АДРЕСА_1. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 6 грудня 2007 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2007 року змінено. Виключено з резолютивної частини рішення посилання на поновлення строку ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на звернення до суду з позовом. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить ухвалені у справі рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені доводи та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від
15 жовтня 2007 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 6 грудня 2007 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.