Справа №22-1025                 Головуючий у 1 інст.Ковтунович М.І.

Доповідач - Собіна І.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2006 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого судді   Малько О.С.

Суддів   Оніпко О.В.,   Собіни І.М.

При секретарі судового засідання Томашевській І.М.

З участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду від 8 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

встановила:

Рішенням Кузнецовського міського суду від 8 червня 2006 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, починаючи з 14 квітня 2004 року і до 24 листопада 2007 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, починаючи з 23 грудня 2004 року і до 23 грудня 2009 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

У поданій на це рішення апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що він не заперечує проти сплати аліментів у присудженому розмірі проте, вважає, що аліменти слід стягувати не з 14 квітня

2004 року тобто з часу пред'явлення позову, а з 29 травня 2006 року - часу повторного розгляду справи судом.

Рішенням суду від 26 серпня 2005 року аліменти на дітей були стягнуті з 14 квітня 2004 року проте, через порушення судом норм процесуального права ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 11 квітня 2006 року було скасовано з направленням справи на новий розгляд.

Вважає, що справа не з його вини тривалий час не знаходила вирішення.

Просив оскаржуване рішення змінити в частині строку з якого слід починати стягнення аліментів на 29 травня 2006 року.

Колегія суддів, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі і з'явились в судове засідання, перевіривши доводи апеляційної скарги та заперечення на неї прийшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню з таких підстав.

Частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 і стягуючи аліменти з відповідача починаючи з дня подачі заяви до суду, суд першої інстанції правомірно виходив з вимог ч. 1 ст. 191 СК України, яка встановила, що незалежно від того, скільки часу минуло від пред'явлення позову до його задоволення судом, аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Доводи відповідача про те, що через тривалий розгляд справи утворилась велика заборгованість з аліментів, а тому він просив стягувати аліменти з 29 травня 2006 року тобто початку повторного розгляду справи, не можуть бути взяті судом до уваги оскільки, протягом цього часу відповідач мав можливість сплачувати аліменти в добровільному порядку або ж по договору з матір'ю дітей.

Враховуючи, що рішення ухвалено судом першої інстанції з дотриманням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування колегія суддів не знаходить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 314,315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Кузнецовського міського суду від 8 червня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Сторони мають право оскаржити ухвалу апеляційної інстанції і рішення місцевого суду до Верховного Суду України протягом двох місяців починаючи з дня набрання законної сили цією ухвалою, з подачею касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.