Справа№4-с-57/11

У Х В А Л А

04 жовтня 2011 року                                                                          м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова  Косач  І. А.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Собяніна О.В.,-

                                 В с т а н о в и в :

            ОСОБА_1 звернулась із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Собяніна О.В., в якій просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Собяніна О.В. неправомірними та зобов»язати державного виконавця Собяніну О.В. провести виконавче провадження у відповідності до чинного законодавства; скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06 вересня 2011 р. прийняту державним виконавцем Собяніною О.В. у виконавчому провадження № 28563822; зобов»язати державного виконавця Собяніну встановити строк для добровільного виконання рішення суду.   

    Вважаю, що дана справа Новозаводському районному суду м. Чернігова не підсудна, а отже, скаргу слід повернути ОСОБА_1 При цьому виходжу з наступного:

    Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

    Новозаводський районний суд м. Чернігова у даній справі рішення не приймав, а лише відповідно до Закону України «Про третейські суди» видав виконавчий лист.

    Згідно ч. 5 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця щодо виконання рішень інших органів можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

    Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Прийняття рішення третейським судом регламентується спеціальним Законом України «Про третейські суди», а оскарження дій державного виконавця по його виконанню ч. 5 ст. 82 Закону України  «Про виконавче провадження».             

    На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, 293 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-           

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Собяніна О.В.

    Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_1 разом із скаргою та всіма доданим до неї документами.

   Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів.

  Суддя Новозаводського

  районного суду м. Чернігова                                           І. А.   Косач