Справа № 2-501/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у частині позовних вимог

15 листопада 2011 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокол-СКС» про стягнення заробітної плати, виплати за надурочний час, грошової компенсації за невикористовану відпустку та середній заробіток за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати за період роботи з 01 вересня 2011 року по 13 вересня 2011 року у розмірі 780 гривен, виплати за надурочний час у сумі 1104 гривні, грошової компенсації за невикористовану відпустку за період з 29 липня 2011 року по 06 жовтня 2011 року в розмірі 128 гривен та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 06 жовтня 2011 року по 11 листопада 2011 року у розмірі 1213 гривен 16 копійок.

          Вимога позивача в частині стягнення заробітної плати за період роботи з 01 вересня 2011 року по 13 вересня 2011 року у розмірі 780 гривен підлягає поверненню оскільки відповідно до вимог ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

          Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 статті 118 ЦПК України, заява повертається позивачеві, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

В іншій частині позовна заява, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у частині позовних вимог щодо стягнення виплати за надурочний час, грошової компенсації за невикористовану та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

          Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 11, 118, 121, 122, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 2-501/2011 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокол-СКС» про стягнення виплати за надурочний час, грошової компенсації за невикористовану відпустку та середній заробіток за час затримки розрахунку.

Призначити попереднє судове засідання на 23 листопада 2011 року на 11 годину 00 хвилин.

Позовну заяву в частині про стягнення заробітної плати – повернути позивачу разом із всіма додатками до неї в цій частині.

Роз’яснити позивачу, що для вирішення спору у цій частині позовних вимог потрібно звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Направити позивачу і відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати відповідачу подати у строк до попереднього судового розгляду справи письмові заперечення проти позову.

Позивачу у судовому засіданні мати при собі паспорти та ідентифікаційній номер, відповідачу – правовстановлюючі документи – устав підприємства та свідоцтво про державну реєстрацію.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та повернення заява позивачеві у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.

Суддя:                підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв