Справа №  2-4804/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бурко Р.В.

              при секретарі         - Кац - Філімочнук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

          На обґрунтування позовних вимог, зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на ѕ частини квартири під АДРЕСА_1. Крім цього, на ім»я матері були відкритті рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 в філії № 49/034 відділення в місті Кіровограді Ощадного банку України. При зверненні до нотаріальної контори він отримав роз'яснення щодо пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з’явився однак надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

          Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

          Встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва право власності на житло виданого 31 березня 1993 року Кіровоградського міською  радою, за № 1681, належала квартира під АДРЕСА_1.

          ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 215. Після смерті батька відкрилася спадщина на Ѕ частину вищевказаної квартири. Спадщину прийняла його мати – ОСОБА_3 та він – ОСОБА_1. Інші спадкоємці спадщину не приймали.

          8 червня 2007 року Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру № 2-1043 його матері – ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину на ј частину квартири в порядку спадкування після її чоловіка, а його відповідно, батька ОСОБА_4 В той же день по реєстру № № 2-1046 позивачу також було видане свідоцтво про право на спадщину також на ј частину квартири. Після отримання свідоцтва про право на спадщину позивач зареєстрував його в Кіровоградському ООБТІ, а його мати зробити це за життя не встигла.

          ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області,  актовий запис №337. Після її смерті відкрилася спадщина на ѕ частини квартири під АДРЕСА_1.

          Крім цього, на ім»я матері були відкритті рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 в філії № 49/034 відділення в місті Кіровограді Ощадного банку України.

          В серпні 2011 року позивач звернувся до нотаріуса на консультацію з питань оформлення спадщини. Після вивчення документів нотаріус пояснив, що видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом не зможе, через об'єктивні обставини.

По-перше, мати померла 05 лютого 2011 року, і позивач, як йому пояснив нотаріус, бажаючи прийняти спадщину, повинен був звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняті спадщини протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця. Однак відомості про відкриття спадкової справи у нотаріуса відсутні, заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не подавав. В зв'язку з такими обставинами нотаріус не може видати мені свідоцтво про право на спадщину.

          По-друге, нотаріус зазначив, що відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчининня нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції № 20/5 від 03.03.2004 року передбачено, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагач, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реестру прав власності. Відповідно до довідки КООБТІ та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно зазначено, що правові документи на їм»я ОСОБА_3 на 1/4 частину квартири під АДРЕСА_1 не зареєстровано. Нотаріус пояснив, що після смерті батька моя мама успадкувала 1/4 частину вищевказаної квартири, але власником себе не зареєструвала в БТІ. У разі смерті «власника» нерухомою майна, на яке не була проведена первинна реєстрація права власності і відсутній правовстановлюючий документ, питання належності цього майна попередньому власнику та визначення наступного власника повинні вирішуватися у судовому порядку.

          У зв»язку  з вищезазначеними обставинами нотаріус відмовив позивачу в видачі свідоціва про право на спадщину за законом та пояснив, що для вирішення цих питань треба звертатися до суду.

          Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач є єдиним спадкоємцем за законом, що підтверджується наданими документами.

          Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          У встановлений законом строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори з відповідною заявою помилково вважаючи, що він фактично вступив у право на спадщину, оскільки він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та є  власником ј частки квартири  АДРЕСА_1.

          Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          На підставі наданих позивачем доказів та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача щодо задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість визначення додаткового строку на подачу ОСОБА_1 до нотаріальної контори, заяви про прийняття спадщини.

          Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

          Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Визначити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці, з моменту вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ѕ частини квартири під АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко