ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 |
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
25.03.2008 р. № 1/44
За позовом |
ОСОБА_1 |
до |
Київської міської ради Київської міської державної адміністрації |
про |
визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання вчинити дії |
Суддя О.В.Бачун
Секретар О.В.Саратова
Представники:
Від позивача: не з'яв.
Від відповідача-1: не з'яв.
Від відповідача-2: Боровик І.О. -голов.спец. (дов. від 18.01.08 р. №001-82)
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання бездіяльності неправомірною щодо розгляду проекту землеустрою та оформлення у приватну власність земельної ділянки, зобов'язання Київської міської ради задовольнити вимогу позивача щодо розгляду та прийняття рішення про передачу земельної ділянки безоплатно у власність в порядку приватизації.
Ухвалою суду від 13.02.08 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 04.03.08 р. о 09:30.
03.03.08 р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме: позивач просить зобов'язати Київську міську раду розглянути проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Червоноармійській, 21-б у Дарницькому районі м. Києва, зобов'язати Київську міську раду прийняти рішення про передачу зазначеної земельної ділянки у приватну власність.
Ухвалою суду від 04.03.08 р. розгляд справи відкладено на 12.03.08 р. о 09:00.
Ухвалою суду від 12.03.08 р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим ухвалою суду від 12.03.08 р. розгляд справи відкладено.
До судового засідання 25.03.08 р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, п. 4 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Бачун О.В.
- Номер:
- Опис: про стягнення 171 592,49 грн
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 1/44
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Бачун О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 14.05.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення 171 592,49 грн
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/44
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Бачун О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 24.07.2017