Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
04.03.08 р. № 21/236
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Писаної Т.О.,
Фаловської І.М.,
при секретарі судового засідання Рустам'яні Е.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 15.01.2008 р.
у справі № 21/236 (суддя Тимченко Б.П.)
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Полтава
до Приватного підприємства «Медичний центр доктора Ронко», м. Полтава
про стягнення 17 973 грн.
представники сторін: в судове засідання не з'явилися
встановив:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.01.2008 р. позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з ПП «Медичний центр доктора Ронко»на користь ПП ОСОБА_1 10 290 грн. боргу по орендній платі, 102,90 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 7683 грн. -відмовлено.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, позивач подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 22.01.2008 р. (вх. суду № 2-04/2/90/307 від 11.02.2008 р.), в якій заявник просить скасувати рішення місцевого суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог в сумі 7683 грн.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.02.2008р. вказана апеляційна скарга була прийнята до провадження та розгляд справи №21/236 призначено на 04.03.2008р. на 09-45 за участю повноважних представників сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не виконав вимоги ухвали суду, відзиву на апеляційну скаргу не подав.
Дослідивши матеріали справи, матеріали апеляційної скарги, колегія апеляційного господарського суду встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи №21/236 відкласти на 25 березня 2008 року на 10-20.
2. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.
3. Повторно зобов'язати ПП «Медичний центр доктора Ронко»подати відзив на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України та кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали апеляційного господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів, справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Мостова Г.І.
Судді: Писана Т.О.
Фаловська І.М.
Дата відправки 06.03.08