09.11.2011

          У Х В А Л А

09 листопада 2011 року                                                                         Справа № 2а- 965/2011

Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про невиконання відповідачем рішення КСУ щодо недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії згідно Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, -

В С Т А Н О В И В :

До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про невиконання відповідачем рішення КСУ щодо недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії згідно Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 01.01.2009 р. по наступний час, без обмеження певною датою.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не  встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не навела поважних причин пропуску строку звернення до суду, зазначивши, що причиною пропущення вказаного строку є те, що про порушення своїх прав вона дізналась лише із відповіді начальника УПФУ в Кам’янобрідському районі м. Луганська. Однак, це не може бути визнано поважною причиною для поновлення строку звернення до суду, оскільки відповідно до ст. 57 Конституції України, всі законодавчі акти, які стосуються прав та обов'язків громадян обов'язково підлягають оприлюдненню і є доступними для ознайомлення всіма громадянами.

Положення ч.2 ст. 87 ЗУ “Про пенсійне забезпечення”, згідно якої суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком, на які посилається позивач, в даних правовідносинах застосуванню не підлягають, оскільки норми вказаної статті щодо не обмеження строком виплати суми пенсій своєчасно не отриманої з вини органу, який призначає пенсію, стосуються нарахованих, але своєчасно не виплачених сум.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву в частині вимог за період з 01.01.2009 року по 03.05.2011 року включно слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України, оскільки судом не вбачається підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про невиконання відповідачем рішення КСУ щодо недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії згідно Закону України “Про соціальний захист дітей війни” в частині вимог за період з 01.01.2009 року по 03.05.2011 року включно залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -                                                                                          Шабрацький Г.О.