01.08.2011

УХВАЛА

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          01 серпня 2011 року                                                             справа № 2а-814/2011р.

          Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Шабрацького Г.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій відповідача протиправними, –

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій відповідача протиправними, з 01.07.2011р.

Відповідно до абзацу другого ч.4 ст. 42 “Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, у разі якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менше ніж 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії  провадиться не раніше як через два роки після призначення (попереднього перерахунку)  з  урахуванням страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням заробітної плати, з  якої призначено  (попередньо перераховано) пенсію.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не подав заяву про поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачу був проведений перерахунок пенсії 24.11.2009 року і саме з цієї дати він дізнався, що його право порушене. Крім того, позивач отримував протягом кожного, наступного місяця 2009 року пенсію, та щомісячно ці розміри мав можливість контролювати, тобто на наступний місяць після отримання першої виплати пенсії, розмір якої не відповідав Закону, мав можливість звернутися до суду з вказаним позовом.

З урахуванням часу звернення позивача з позовом до суду (29.07.2011 року) та огляду на те, що відповідач перерахував йому пенсію з 24.11.2009 року то суд вважає, що строк звернення позивача до суду з вказаним позовом пропущено без поважних причин, так як він починав обчислюватися з дня коли особа повинна була дізнатися про порушення своїх прав, тобто з грудня 2009 року, коли він, отримала пенсію, що на його думку, не відповідала Закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України, так як судом не вбачається підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій відповідача протиправними.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя -                                                                                          Г.О. Шабрацький