Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року                                                                        м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних та адміністративних справах апеляційного  суду Рівненської області в складі:

                              головуючого судді -  Ковалевича С.П.  

                              суддів: Ковальчук Н.М., Шимківа С.С.

                              секретар судового засідання  –Сеньків Т.Б.

            розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рокитнівського районного  суду від 14 жовтня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

                                                                       ВСТАНОВИЛА:

 Рішенням Рокитнівського районного  суду від 14 жовтня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2  8206 грн. 65 коп. майнової шкоди та 120 000 грн. моральної шкоди, а також судові витрати.

Вважаючи дане рішення таким, що ухвалене з порушенням норм процесуального  права,  ОСОБА_1   подав на нього апеляційну скаргу.

Вказує, що суд не досліджував обставин дорожньо-транспортної пригоди, а обмежився обставинами, встановленими у постанові Рокитнівського районного суду від 17 лютого 2010 року.

Суд не врахував, що наїзд на ОСОБА_3 був здійснений  в темну пору доби на проїзній частині дороги з обмеженою видимістю. ОСОБА_3 перебував у  стані алкогольного сп”яніння, а тому, при визначенні суми відшкодування  слід було врахувати його неправомірну поведінку.

Крім того вважає,  що суд не обґрунтував, в якому причинному зв”язку перебувають зазначені в оскаржуваному рішенні погіршення стану здоров”я позивача із його діями.

Посилаючись на викладені обставини, просить оскаржуване рішення змінити, визначивши розмір моральної шкоди в сумі 20000 грн.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 17.12.2006р. сталася дорожньо транспортна пригода, в наслідок якої загинув син позивачки, - ОСОБА_3

Винним в ДТП є ОСОБА_1, що підтверджується постановою Рокитнівського районного суду  від 17.02.2010р., яка після оскарження залишилася без змін.

За наведених обставин суд першої інстанції правильно керуючись ст. ст. 23, 1167,1168, 1201 ЦК України постановив рішення про стягнення з нього на користь позивачки завдану їй матеріальну та моральну шкоду. Однак розмір моральної шкоди в сумі 120 000 грн.  колегія суддів вважає явно завищеною.

З врахуванням обставин, при яких сталося вказана пригода та які  встановлених по кримінальній справі, глибини моральних страждань потерпілої таку шкоду колегія суддів оціню в 60 000 грн., а тому у відповідності до правил ст. 309 ЦПК України рішення суду першої інстанції підлягає частковій зміні і зменшення морального відшкодування.

Рішення в частині відшкодування матеріальної шкоди сторонами не оскаржується, а тому воно не є предметом апеляційного дослідження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 316  ЦПК України колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

           Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення  Рокитнівського районного  суду від 14 жовтня 2011 року змінити, зменшивши розмір морального відшкодування з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 із 120 000 грн. до 60 000 ( шістьдесят тис.) грн.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення  суду набирає законної сили  з моменту його проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити рішення   апеляційного суду протягом двадцяти днів  з дня його проголошення  в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України  з розгляду  цивільних і кримінальних справ.

          Головуючий                                                                             Судді: