Судове рішення #1893093

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

 

          "20" березня 2008 р.                                                            Справа № 6/63

 

За позовом Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал”

 

до приватного підприємця ОСОБА_1

 

про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов'язань, внаслідок несплати вартості наданих послуг водопостачання в сумі 648,49 грн.

 

                                                                                        Суддя Паскарь А.Д.  

 

Представники:

від позивача: Попов В.Д., довіреність від 01.01.2006 № 330/17;

від відповідача: не з'явився;

 

СУТЬ СПОРУ: Державне комунальне підприємство “Чернівціводоканал”, м. Чернівці, звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці, про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов'язань, внаслідок несплати вартості наданих послуг водопостачання в сумі 648,49 грн.

Позов мотивується тим, що відповідач в порушення пункту 4.3 укладеного сторонами договору № 14/06 від 11.02.2005 про відпуск води з спеціалізованих водозаправочних пунктів, а також в порушення статті 526 Цивільного кодексу України належним чином не виконав прийняті на себе зобов'язання, щодо оплати отриманого об'єму води, в зв'язку з чим станом на 01.01.2008 заборгував позивачеві 648,49 грн., у тому числі: 414,00 грн. -основна заборгованість, 38,09 грн. -пеня, 44,05 грн. -3% річних та 152,35 грн. інфляційних.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив та про причини його неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, який не заперечував проти відкладення розгляду справи, а також враховуючи, що у відповідності до частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України. господарський суд

 

У Х В А Л И В :

 

Розгляд справи відкласти на 10.04.2008 року на 10 годину  в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

 

Суддя                                                        А. Паскарь

 

  • Номер:
  • Опис: стягнення 7495170,7 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/63
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/63
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2017
  • Дата етапу: 10.03.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/63
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/63
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/63
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/63
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/63
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/63
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація