У Х В А Л А

про повернення заяви про приєднання до апеляційної скарги

04 серпня 2011 року                                                            м. Рівне

 Суддя апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці, Приватного підприємства «ЛВ-Буд», Приватного підприємства ТП «Будремінвест», ОСОБА_3 про захист трудових прав, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 липня 2011 року ОСОБА_2 в задоволенні позову до Рівненської митниці, Приватного підприємства «ЛВ-Буд», Приватного підприємства ТП «Будремінвест», ОСОБА_3 про захист трудових прав, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування шкоди відмовлено.

15.07.2011р. ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на вказане рішення суду від 05 липня 2011року та на ухвалу про відмову у допуску ОСОБА_1 в якості представника позивачки, що постановлена судом 05 липня 2011року не виходячи до нарадчої кімнати.

17.07.2011р. ОСОБА_1 подав заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 в частині скасування протокольної ухвали Дубровицького районного суду від 05 липня 2011року про відмову у допуску ОСОБА_1 в якості представника позивачки.

Відповідноо до ст.293 ЦПК України ухвала про відмову у допуску у справу представника сторони оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ст.299 ЦПК України передбачено право, визначених в ній осіб,  приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою лише на рішення та ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Крім цього із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 представляв інтереси ОСОБА_2 у судах на підставі довіреності від 30 січня 2007року, строк дії якої закінчився 31 грудня 2009року.(а.с.43).

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення слід повернути особі, які її подала.

Керуючись ст.ст.293, 297, 299 ЦПК України,

у х в а л и л а :

 Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 липня 2011 року про відмову у допуску ОСОБА_1 в якості представника позивача в справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці, Приватного підприємства «ЛВ-Буд», Приватного підприємства ТП «Будремінвест», ОСОБА_3 про захист трудових прав, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування шкоди повернути особі, яка її подала.

     Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту набрання цією ухвалою законної сили.

Суддя апеляційного суду

  Рівненської області                                                                     Бондаренко Н.В.

Справа № 22-1629/11                                                                                            Головуючий в 1 інстанції –Сидоренко З.С.

                                                                                                                                               Доповідач –Бондаренко Н.В.