Справа № 2-7352/11р

                                                            УХВ А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня  2011 року                                                                      м. Харків

          Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши позовну заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк»«Експобанк», третя особа: приватний  нотаріус Полтавського міського нотаріального округу  ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

В С Т А Н О В И В:

Позивач   звернувся  до суду з позовом 22.09.2011 року, в якому просить визнати недійсним іпотечний договір № 001-USD-СК-ІР від 15.08.2008 року, укладений між ВАТ КБ «Експомбанк»та ОСОБА_2 і посвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу  ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі під № 2768, а  також Додаткову угоду № 1 від 26.05.2008 року, укладену між ВАТ «КБЕкспобанк»та ОСОБА_2 і посвідчену приватним нотаріусом  Полтавського міського нотаріального округу  ОСОБА_3 26.05.2008 року реєстровий № 3073.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України  позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до договору іпотеки № 001-USD-СК-ІР від 15.08.2008 року не рухоме майно,  а саме:  нежитлове приміщення загальною площею 262,2 м2 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України –Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається  у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, приходить до висновку , що справа не підсудна цьому суду, заява підлягає поверненю позивачеві.

Роз*яснити позивачу, що він має право звернутися з цим позовом  в суд за  місцезнаходженням нерухомого майна або основної його частини. ( до районного суду м. Полтава)

          Керуючись ст.ст. 114 ч. 1, 115,п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк»«Експобанк», третя особа: приватний  нотаріус Полтавського міського нотаріального округу  ОСОБА_3 про визнання договору недійсним - повернути позивачеві.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий, суддя                                                                      С.М. НАУМОВА