17.11.2011
Справа № 2-А-14300/2011
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків
17 листопада 2011 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 16.11.2011 року про винесення ухвали про зупинення виконавчого провадження № 28550376 до розгляду справи, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.09.2011 року головного державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції
Однак подана позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, відповідно до зазначеної норми закону у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, ім»я позивача, поштова адреса, а також номер засобів зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, ім»я ( найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку , адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а у разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог, щодо кожного з відповідачів, у разі необхідності клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків, заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, перелік документів та матеріалів, що до неї додаються, на підтвердження обставин, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Як вбачається з адміністративного позову в адміністративному позові не зазначена суть позовних вимог та не зазначено хто є сторонами виконавчого провадження від 07.09.2011 року головного державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції.
Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, щодо зазначених обставин.
Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 28 листопада 2011 року, роз”яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку позовна заява буде вважатися не поданою в порядку ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: С.М.НАУМОВА