Справа № 6-268/11
У Х В А Л А
24 листопада 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєловій С.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки заяву ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання судового рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що постановою Ровеньківського міського суду Луганської області від 30 травня 2011 року по справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради Луганської області про визнання дій незаконними, позовні вимоги були задоволені частково, а саме: дії суб’єкта владних повноважень –Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради Луганської області з відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 одноразової компенсації, щорічної допомоги на оздоровлення та щорічної грошової допомоги до 5 травня в розмірах менших ніж передбачено законодавством, визнані незаконними. Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради Луганської області зобов’язане нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову компенсацію як різницю між 2 та 3 групами інвалідності в розмірі 13830 грн., щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік в сумі 3598 грн., та щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2010 рік в розмірі 4522 грн., а загалом 21950 грн.
Однак до теперішнього часу постанова Ровеньківського міського суду Луганської області від 30 травня 2011 року не виконана, оскільки у резолютивній частині постанови зазначено «зобов’язати», а це ускладнює виконання вищевказаної постанови.
Заявник просить змінити спосіб та порядок виконання судового рішення замість покладення обов’язку на відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради Луганської області, стягнути на користь ОСОБА_1 одноразову компенсацію як різницю між 2 та 3 групами інвалідності в розмірі 13830 грн., щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік в сумі 3598 грн., та щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2010 рік в розмірі 4522 грн., а загалом 21950 грн.
У судове засідання ОСОБА_1, представник Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради не з'явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належними чином, про причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши матеріали заяви, матеріали адміністративної справи №2-а-545/11, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Ровеньківського міського суду Луганської області від 30 травня 2011 року по справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради Луганської області про визнання дій незаконними, позовні вимоги були задоволені частково, а саме: дії суб’єкта владних повноважень – Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради Луганської області з відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 одноразової компенсації, щорічної допомоги на оздоровлення та щорічної грошової допомоги до 5 травня в розмірах менших ніж передбачено законодавством, визнані незаконними. Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради Луганської області зобов’язане нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову компенсацію як різницю між 2 та 3 групами інвалідності в розмірі 13830 грн., щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік в сумі 3598 грн., та щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2010 рік в розмірі 4522 грн., а загалом 21950 грн. (а.с. 23-26).
Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про
відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які
беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в
загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-165,263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання судового рішення –задовольнити.
Змінити спосіб та порядок виконання постанови Ровеньківського міського суду Луганської області від 30 травня 2011 року, про зобов’язання Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради Луганської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову компенсацію як різницю між 2 та 3 групами інвалідності в розмірі 13830 грн., щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік в сумі 3598 грн., та щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2010 рік в розмірі 4522 грн., а загалом 21950 грн., шляхом зміни формулювання, а саме зазначити: «стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради Луганської області на користь ОСОБА_1 одноразову компенсацію як різницю між 2 та 3 групами інвалідності в розмірі 13830 грн., щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік в сумі 3598 грн., та щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2010 рік в розмірі 4522 грн., а загалом 21950 грн.».
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Суддя О.П. Жадан