Дело №   1-277/11  

                      П Р И Г О В О Р

                       И м е н е м  У к р а и н ы

         Петровский районный суд г.Донецка в составе: председательствующего судьи Владимирской И.Н., при секретаре Булуевой С.В., с участием прокуроров Шевченко Д.А., Румянцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, русской, гражданки Украины, не работающей, со средне-специальным образованием, в браке не состоящей, ранее судимой: 20.01.2006 года Петровским районным судом г. Донецка по ст. 121 ч. 2 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобождена 06 мая 2009 года УДО на 3 года 5 месяцев 9 дней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного  ст.309 ч.1 УК Украины,-

                                                            УСТАНОВИЛ :

    В конце сентября 2010 года, в дневное время, ОСОБА_1 действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в лесополосе, расположенной вдоль проезжей части по направлению к пгт. Александровка Марьинского района Донецкой области, за автогаражным кооперативом «Космос»в Петровском районе г. Донецка, сорвала с дикорастущего куста конопли листья и соцветия, тем самым незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство каннабис. Затем гр. ОСОБА_1, находясь в указанной лесопосадке, высушила незаконно приобретенное ею наркотическое средство под прямыми солнечными лучами и перетерла ладонями рук, тем самым незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство каннабис. После чего гр. ОСОБА_1 пешком принесла незаконно приобретенное и изготовленное ею наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранила во дворе своего дома для личного употребления без цели сбыта. 23 марта 2011 года ОСОБА_1, незаконно храня при себе наркотическое средство, с целью его дальнейшего употребления, пешком направилась на ул. С.Щедрина в Петровском районе г. Донецка, где была остановлена сотрудниками милиции. 23 марта 2011 года в период времени с 20.55 час. до 21.26 час. работниками милиции возле дома № 28 по ул. С.Щедрина в Петровском районе г. Донецка в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1 в левом наружном кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 530 от 13.04.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 5,86 г (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,42 г),  которое  ОСОБА_1, незаконно приобрела, изготовила и хранила  для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, признала полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, показания данные на досудебном следствии подтвердила. На досудебном следствии ОСОБА_1 показала, что в середине сентября 2010 года в лесополосе, расположенной вдоль дороги по направлению к пгт. Александровка, за автогаражным кооперативом «Космос»(который расположен за микрорайоном Тихий) в Петровском районе г. Донецке она с дикорастущего куста конопли сорвала побеги листьев. Находясь в этой же лесополосе, высушила под прямыми солнечными лучами данное растительное вещество, после чего измельчила его с помощью ладоней рук. Далее положила в бумажный сверток изготовленное ее наркотическое средство с целью того, что бы оно окончательно высохло. Данный сверток с наркотическим средством она принесла по месту своего жительства, где спрятала во дворе. Периодически, на протяжении осени и зимы она доставала наркотическое средство и употребляла его путем курения.  23 марта 2011 года примерно в 20.00 час. она вышла в вечернее время из дома за сигаретами и взяла с собой газетный сверток с коноплей, чтобы где-нибудь ее употребить. Это была последняя конопля, которая хранилась у нее во дворе дома. Когда она проходила мимо пожарной части в Петровском районе г. Донецка по ул. С.-Щедрина, ее остановили работники милиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и задали ей вопрос, имеются ли при ней предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что она ответила, что у нее в кармане имеется газетный сверток, в котором находится конопля. После этого на место прибыл следователь и двое понятых. В присутствии понятых она написала заявление о том, что не возражает против осмотра ее носильных вещей. После чего работниками милиции в присутствии двоих понятых произвели, осмотр ее одежды, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на ней куртки был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. В присутствии понятых она пояснила, что в данном свертке находится конопля, которую она сорвала в сентябре 2010 года, после чего самостоятельно изготовила и хранила для личного употребления без цели сбыта. Данное наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена склейкой, на которой расписались все участники процесса (л.д. 52-53).Раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что 23 марта 2011 года  в вечернее время она была понятой, в ее присутствии и в присутствии второй понятой  возле дома № 28 по ул. С. Щедрина в Петровском районе г. Донецка, у ранее незнакомой ей девушки по имени «ОСОБА_1», которая назвала свои анкетные данные и место проживания, работники милиции провели осмотр одежды последней, в ходе которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с травой зеленого цвета. Как пояснила девушка, в  свертке находится наркотическое средство - конопля, которую она сорвала, высушила и хранила для личного употребления без цели сбыта. Данное вещество было изъято, помещено в полиэтиленовый  пакет и опечатано.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании показала, что 23 марта 2011 года примерно в 21.00 час. она была приглашена работниками милиции в качестве понятой к дому № 28 по ул. С. Щедрина в Петровском районе г. Донецка, где в ее присутствии и в присутствии второй понятой работники милиции провели осмотр  одежды  незнакомой ей ранее девушки,  в ходе которого в наружном кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Как пояснила девушка, в данном свертке находится конопля, которую она сорвала, высушила и хранила для личного употребления. Данное наркотическое вещество было помещено в пакет и опечатано.

Показания подсудимой, свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления объективно подтверждены: протоколом осмотра от 23 марта 2011 года, согласно которого на открытом участке местности, возле дома № 28 по ул. С.Щедрина в Петровском районе г. Донецка у гр. ОСОБА_1 был изъят бумажный сверток, в котором находилось мелкоизмельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.6-7); заключением эксперта № 530 от 13.04.2011 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 5,86 г., масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,42 г. (л.д. 30-37).

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что показания  свидетелей, все вышеперечисленные документы, не только согласуются между собой, но и как по отдельности, так и в совокупности согласуются с последовательными показаниями подсудимой на досудебном следствии об обстоятельствах совершения преступления, что по мнению суда свидетельствует не только об их объективности, но и в свою очередь подтверждает достоверность показаний подсудимой.

 Совокупность приведенных и оцененных судом доказательств, свидетельствует о том, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта,  по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При назначении подсудимой наказания за содеянное суд принимает во внимание  степень тяжести совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что подсудимая  совершила  преступление средней тяжести, по месту  жительства  характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.                                 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает  рецидив преступлений.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о  невозможности исправления подсудимой без отбытия наказания, что является основанием к назначению ей наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку по мнению суда назначение именно такого наказания соответствует тяжести совершенного преступления, данным о личности виновной, обстоятельствам дела.        

Принимая во внимание, что подсудимая приговором Петровского районного суда г.Донецка от 20.01.2006 г.  осуждена к 7 годам лишения свободы, 06 мая 2009 г.  освобождена условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 9 дней  и совершила преступление в период неотбытой части наказания, суд считает необходимым назначить ей окончательно наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 71 УК Украины.

Взыскать с подсудимой судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы  в сумме 450,24 грн.  в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области не представляется возможным, поскольку проведение судебных экспертиз по уголовным делам финансируется из государственного бюджета.

   Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323-324, 327 УПК Украины, суд, -

                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст.309 ч. 1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Петровского районного суда г. Донецка от 20.01.2006 г., и окончательно наказание ОСОБА_1 назначить в виде 3(трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения  ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде, на  содержание под стражей в СИ г. Донецка, взяв под стражу из зала суда немедленно.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 23 ноября 2011  года.

Вещественное доказательство: пакет с находящимся в нем каннабисом массой 3,42г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Петровский районный суд г. Донецка в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья                                                                                          И.Н.Владимирская