Дело №   1-343/11  

                      П Р И Г О В О Р

                       И м е н е м  У к р а и н ы

Петровский районный суд г.Донецка в составе: председательствующего судьи Владимирской И.Н., при секретарях Крутась Я.С., Булуевой С.В., с участием прокурора Шевченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, со средне –специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного  ст.309 ч.1 УК Украины,-

                                                             УСТАНОВИЛ :

В конце октября 2010 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в лесополосе, расположенной рядом с поселком шахты "Трудовская", действуя умышленно с целью незаконного изготовления наркотического средства, без цели сбыта, сорвал естественно высушенный куст конопли, измельчил его своими руками, тем самым незаконно приобрел и  изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис для личного употребления, которое перенес к месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1,где стал хранить  в сарае. 23 мая 2011 года, взяв особо опасное наркотическое средство - каннабис  с собой для личного употребления, направился к остановке общественного транспорта «Шахта № 29»по направлению к АС «Трудовские»в Петровском районе г. Донецка.

В период времени с 23 час.55 мин. 23 мая 2011 года по 00 час.30мин. 24 мая 2011 года работниками милиции вблизи остановки общественного транспорта «шахта № 29»по направлению к АС «Трудовские»в Петровском районе г. Донецка в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1 в правом наружном боковом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 6,82 грамма, которое согласно заключения эксперта № 863 от 16.06.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6,1 грамма. Обнаруженное в ходе досмотра наркотическое средство гр. ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, признал полностью. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 показал, что в конце октября 2010 года днем он в лесополосе, расположенной рядом с поселком шахты "Трудовская", сорвал сухой куст конопли, измельчил его  руками, перенес к себе домой, где хранил для личного употребления в сарае.  23 мая 2011 года, когда он находился на остановке общественного транспорта «Шахта № 29», к нему подошли работники милиции и задали ему вопрос имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что он ответил, что у него в кармане имеется сверток  с коноплей. В присутствии двух понятых работники милиции провели осмотр, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на нем шорт был обнаружен сверток с коноплей, который он взял с собой из дома для личного употребления. Раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что 23 мая 2011 года примерно в 23.55 час был приглашен работниками милиции в качестве понятого на остановку общественного транспорта посёлка шахты № 29 в Петровском районе г. Донецка, где находился ранее незнакомый ему парень,  которому работниками милиции был задан вопрос имеются ли у того при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства. На что последний пояснил, что у него при себе имеется бумажный сверток с наркотическим средством конопля, которую ему дал незнакомый мужчина и  которую он хранил для личного употребления. После чего работниками милиции в ходе осмотра личных вещей из правого бокового кармана шорт был изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Аналогичные показания дал допрошенный  на досудебном следствии в качестве свидетеля ОСОБА_4, чья неявка в судебное заседание признана уважительной и чьи показания перепроверены в судебном заседании (л.д. 41-42).

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления  также объективно подтверждены: протоколом осмотра  от 23.05.2011 года, согласно которого в ходе проведения личного досмотра гр. ОСОБА_1 на остановке общественного транспорта «шахты № 29»в Петровском районе г. Донецка у последнего был  обнаружен  и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета(л.д.7);заключением  судебно-химической экспертизы № 863 от 16.06.2011 года, согласно которой вещество массой 6,82 грамм, изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6,10 грамма (л.д. 29-35); постановлением  об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.06.2011 года, согласно которого  будучи опрошенным в ходе дополнительной проверки ОСОБА_1 показал, что  куст конопли он сорвал в лесополосе, расположенной рядом с поселком шахты "Трудовская", измельчил и перенес к месту своего жительства, где стал хранить для личного употребления без цели сбыта.

 Суд считает, что действия подсудимого верно  квалифицированы по  ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 в части того, что подсудимый приобрел наркотическое средство у неизвестного мужчины суд не принимает во внимание, поскольку данное  обстоятельство не нашло своего подтверждения  в ходе судебного следствия.

При назначении подсудимому наказания за содеянное суд принимает во внимание  степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, по месту  жительства  характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.                                 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о возможности исправления  и перевоспитания  подсудимого  без изоляции  от общества, что является основанием  к назначению наказания с применением ст.75 УК Украины.

Взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы  в сумме 337,68 грн.  в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области не представляется возможным, поскольку проведение судебных экспертиз по уголовным делам финансируется из государственного бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.323-324, 327 УПК Украины, суд, -

                                                       П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде  2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствие со ст.75 УК Украины ОСОБА_1  освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год и в соответствие со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1   не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, не изменять местожительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -  подписку о невыезде с постоянного места жительства - оставить  прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с наркотическим средством каннабис, хранящийся в камере хранения  вещественных доказательств Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области   - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Петровский районный суд г.Донецка в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                         И.Н.Владимирская