Справа  2-1776/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          "07" листопада 2011 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

          головуючого судді                                                            Поштаренко О.В.

          при секретарі                                                                      Фігурак І.М.

за позовом  ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, –

В С Т А Н О В И В :

           У серпні 2011 року ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитини.

         Відповідач в судове засідання не з”явився,  про час і місце судового засідання повідомлений згідно правил ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України  (далі - ЦПК України), причини своєї неявки суду не повідомив.

         Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України та за згодою позивача, провести заочний розгляд справи.                                                                                                  Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.                                                                                                   Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.                                                                                              В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який було зареєстровано Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області 06.07.2007 року, актовий запис № 238. Від сумісного життя сторони мають малолітнього доньку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сторони проживають окремо.   

         Відповідач ухиляється від матеріального забезпечення свого сина, в добровільному порядку аліменти не виплачує.

         Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає  у розмірі, передбаченому Законом, що підтверджується, поясненнями сторін у судовому засіданні.                                                                      Відповідач ухиляється від матеріального забезпечення своєї доньки, в добровільному порядку аліменти не виплачує.

         Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає  у розмірі, передбаченому Законом, що підтверджується, поясненнями сторін у судовому засіданні.

         Відповідно до ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину, при цьому розмір аліментів  за заявою платника або одержувача аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний доход, або частина доходу одержує в натурі.

             Точне місце роботи відповідача позивач не знає.

          На підставі викладеного, враховуючи пояснення позивача, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліментів на дитину у судовому порядку в розмірі 500 грн., починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду, та до повноліття дитини, оскільки відповідач є батьком дитини, він зобов’язаний її матеріально утримувати. Доказів про надання такої матеріальної допомоги щомісяця у розмірі встановленому Законом відповідач до суду не надав. Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним.          

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

          Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред’явлені позову була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, на підставі вимог ст. ч.3 ст. 88, ч. 3 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне  стягнути з відповідача на користь держави судові витрати  по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

        Керуючись ст. ст. 180- 183 Сімейного кодексу  України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58,  88, 197, 208, 212, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

                                                                 В И Р І Ш И В:           

           Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

            Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до її повноліття на користь ОСОБА_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 12.08.2011 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.

         Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

У  разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                                                                        О.В.Поштаренко