Справа № 2-629/11

Р І Ш Е Н Н Я  

(заочне)

Іменем України

28 жовтня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                              Сиротенко Г.  Г

при секретарі                                                      Лютій  О.  В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

 Представник Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» звернувся до суду 06.06.2011 року з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 та просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 342,00 грн., а також витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позов, пред’явивши вимоги лише до ОСОБА_1 та збільшивши їх розмір в частині стягнення суми вартості необлікованої електричної енергії та просив стягнути 1961,67 грн, а також судові витрати.

В обґрунтування своїх уточнених позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач є споживачем постачаємого енергопостачальником товару – електричної енергії.

26.01.2011 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1, було виявлено порушення ч. 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), де зазначено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме «самовільне підключення після відключення поза засобом обліку». На підставі цього на місці порушення був складений акт про порушення ПКЕЕН від 26.01.2011 року №  033467. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, проведений розрахунок суми не облікованої електричної енергії за період з 15.12.2010 року (дати підтвердження відключення) по 22.02.2011 року (дати відключення), розмір якої склав 589,95 грн.

29.06.2011 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1, було виявлено порушення ч. 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), де зазначено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме «самовільне підключення після відключення поза засобом обліку (прилад обліку відсутній)». На підставі цього на місці порушення був складений акт про порушення ПКЕЕН від 29.06.2011 року №  012409. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, проведений розрахунок суми не облікованої електричної енергії за період з 15.12.2010 року (дати підтвердження відключення) по 04.07.2011 року (дати відключення), розмір якої склав 1371,72 грн.

Сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив розглянути цивільну справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.    

Відповідач правом на участь в судовому засіданні не скористалась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею повістки (а.с. 50), причини неявки суду не повідомила.   

В зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд, з урахуванням думки представника позивача,   ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв’язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 у відповідності до Закону України «Про електроенергетику» є споживачем електричної енергії, яка постачається позивачем за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, що підтверджується довідкою СГІРФО Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.21). Договір № 9141005 07.10.2005 року про користування електричною енергією побутових споживачів, укладений між ОСОБА_3 та ВАТ «ЕК «Дніпрооблнерего», згідно якого електрична енергія постачається за адресою: с. Новопокровка, вул. Пічугінська, 10 (а.с.8-13). Однак, ОСОБА_3 на даний час за зазначеною адресою не мешкає, зареєстрована у АДРЕСА_2 (а.с.20), а отже фактичним    користувачем електричної енергії є ОСОБА_1  

26.01.2011 року контролерами Криворізького району електричних мереж, який є структурним підрозділом позивача (а.с. 14),  в АДРЕСА_1, було виявлено порушення  п. 48 ПКЕЕН, в якому зазначено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, яке виразилось у «використанні недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення після відключення поза засобом обліку (прилад обліку відсутній)». Факт порушення ПКЕЕН зафіксований Актом № В 033467 від 26.01.2011 року, який підписаний двома представниками Енергопостачальника та споживачем ОСОБА_1 а тому відповідно до п. 53 ПКЕЕН він є дійсним (а.с.6). На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно з п. 3.5 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, за формулою 2.7 вказаної Методики було виконано розрахунок суми збитків за період з 15.12.2010 року (дати підтвердження відключення) по 22.02.2011 року (дата відключення). Відповідно до наданого позивачем розрахунку розмір завданих йому збитків складає 589,95 грн. (а.с. 7).

Також,  29.06.2011 року контролерами Криворізького району електричних мереж   в АДРЕСА_1, було виявлено порушення  п. 48 ПКЕЕН, в якому зазначено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, яке виразилось у «використанні недооблікованої електричної енергії за допомогою самовільного підключення після відключення без приладу обліку». Факт порушення ПКЕЕН зафіксований Актом № Д 012409 від 29.06.2011 року, який підписаний двома представниками Енергопостачальника та споживачем ОСОБА_1 а тому відповідно до п. 53 ПКЕЕН він є дійсним (а.с.38). Зазначений акт був розглянутий на засіданні комісії по розгляду спірних актів про порушення ПКЕЕН, про що свідчить протокол № 725 від 22.07.2011 року (а.с.43). На підставі зазначених акту про порушення ПКЕЕН та проколу засідання комісії, відповідно з п. 3.1.5, 3.5 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, було виконано розрахунок суми збитків за період з 12.03.2011 року (дати підтвердження відключення) по 04.07.2011 року (дата відключення). Відповідно до наданого позивачем розрахунку розмір завданих йому збитків складає 1371,72 грн. (а.с.45). Факт підтвердження відключення електричної енергії  за зазначеною адресою 12.03.2011 року вбачається з акту контрольного обходу (а.с.42), а факт відключення та припинення електричної енергії 04.07.2011 року – з повідомлення про відключення побутового споживача (а.с. 44).

Загальний розмір збитків,  завданих позивачу відповідачем в зв’язку з порушенням ПКЕЕН складає 1961,67 грн.

Згідно зі ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, що спричинило  наявність не облікованої електричної енергії на суму 1961,67 грн., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача в силу ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають стягненню з відповідача: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 714, 610, 611, 1190 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методикою обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, ст. ст. 10, 11, 60, 209,  224-226 ЦПК України,  суд -  

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”  суму вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі  1 961 (одна тисяча дев’ятсот шістдесят одна) грн.. 67 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та витрати по оплаті судового збору у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:Г. Г. Сиротенко