Справа № 3-10641/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2011 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., за участю прокурора Джурик О. П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Київської регіональної митниці, відносно громадянина ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст. 352 Митного Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2011 року в зоні митного контролю митного поста «Київ-спеціалізований»Київської регіональної митниці був здійснений митний огляд міжнародного експрес-відправлення, яке надійшло на митну територію України з Гонконгу за авіа накладною №7831262596 та інвойс від 08.10.2011 року без номера на адресу громадянина ОСОБА_2 (Одеса).
В описовій частині інвойсу зазначено, що відправлення повинно являти собою «зразки екранів»у кількості 10 шт.
Однак, за результатом здійснення митного огляду було встановлено, що у відправленні, окрім заявлених товарів знаходиться також товари, відомості про які відсутні в інвойсі, а саме: різнокольорові корпуси для Iphone Apple 4 (передня панель з LCD екраном) у кількості 13 шт.; різнокольорові корпуси для Iphone Apple 4 (задня панель - кишка) у кількості 23 шт.
Згідно ст. ст. 6, 7 ПКМУ №1948 від 25.12.02 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес - відправленнях»товари та інші предмети (крім особистих листів громадян) підлягають декларуванню митним органам. Для декларування використовуються уніфіковані міжнародні документи, форми яких установлено актами Всесвітнього поштового союзу.
Тобто у діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 352 Митного кодексу України, а саме дії направлені на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів, шляхом подання документів, що містять неправдиві дані відносно найменування товару.
Відповідно до протоколу від 17.10.2011 року №16611/10000/11 предмети правопорушення різнокольорові корпуси для Iphone Apple 4 (передня панель з LCD екраном) у кількості 13 шт.; різнокольорові корпуси для Iphone Apple 4 (задня панель - кишка) у кількості 23 шт., вилучені та передані на зберігання, відповідно акту про прийняття-передання товарів (предметів) на відповідальне зберігання до Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-А.
Прокурор в судовому засіданні підтримала протокол та вважала за доцільне конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи.
Таким чином, суд прийшов до висновків про необхідність конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил, а саме: різнокольорові корпуси для Iphone Apple 4 (передня панель з LCD екраном) у кількості 13 шт.; різнокольорові корпуси для Iphone Apple 4 (задня панель - кишка) у кількості 23 шт.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 341, 352 МК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.
Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил –різнокольорові корпуси для Iphone Apple 4 (передня панель з LCD екраном) у кількості 13 шт.; різнокольорові корпуси для Iphone Apple 4 (задня панель - кишка) у кількості 23 шт., які згідно протоколу про порушення митних правил від 17.10.2011 року №1661/10000/11 вилучені та передані на зберігання до Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, б-р. І.Лепсе 8А.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Зінченко С. В.