Цивільна справа № 2-6026/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 листопада 2011 року Солом’янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді                             Зінченко С.В.

при секретарі                                           Шевчук Я. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 4098,26 дол. США, що еквівалентно 32663,16 гривень.

В обґрунтування позову зазначив, що 22.08.2007 року 21.07.2009 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на загальну суму 2000,00 дол. США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Таким чином, позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем  за кредитним договором  в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив про його задоволення, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач  в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами  (а.с.18) про причини неявки, що можуть бути визнані судом поважними не повідомила, що свідчить про її небажання приймати участь у розгляді справи.

За таких обставин та за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1, було укладено договір, відповідно до умов якого, відповідачем було отримано кредит в розмірі 2000,00 гривень. Договір складається із заяви позичальника та Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Однак відповідачем внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов’язань, було порушено умови кредитного договору, у зв’язку з чим виникла заборгованість перед банком, яка станом на 22.06.2011 р. відповідно до поданого позивачем розрахунку становить 4098,26 доларів США, відповідно до курсу НБУ (курс –100 дол. США дорівнює 797,00 грн.), яка складається: заборгованість за кредитом –2000,00 дол. США; заборгованість по процентам за користування кредитом – 1581,74 дол. США; заборгованість по комісії за користування кредитом –261,62 гривень та штрафні санкції –251,91 дол. США,  що в загальній сумі становить 32663,16 грн.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 32663,16  гривень.

Також відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, в редакції станом на 19.10.2011 р., стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 525, 526, 530, 553-554, 625, 1050 Цивільного кодексу України, статями 27, 31, 60, 77, 88, 208, 209, 212, 214-216, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»(р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 32663 (тридцять дві тисячі шістсот шістдесят три) гривні 16 копійок.

Стягнути з  ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»(р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати в сумі 446 (чотириста сорок шість) гривень 63 копійки, що складаються з 326,63 гривень судового збору та 120,00 гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                                                           Зінченко С. В.